七旬翁未退休繼續(xù)工作，訴確認勞動關(guān)系獲支持
公民年滿六十周歲以上本應(yīng)在家安享晚年，但卻為了生活而繼續(xù)在工作崗位上勞作，公民與用人單位之間是勞動關(guān)系還是勞務(wù)關(guān)系？8月12日，江西省安福縣人民法院審理了這樣一起案件，認定原告賀青與用人單位某中學之間的勞動關(guān)系成立。
原告賀青于1999年開始在被告某中學處工作，主要從事的是園林護理工作。2012年3月13日，賀青年滿七十周歲，某中學見原告年事已高，故通知其離開學校，但是賀青要求某中學予以一定的經(jīng)濟補償，被某中學拒絕了。故賀青向縣仲裁委員會申請仲裁，仲裁委員會作出了不予受理的決定書，賀青不服，將某中學起訴到法院。庭審中，原、被告爭議的主要焦點是雙方是勞動關(guān)系還是勞務(wù)關(guān)系。原告賀青認為，其在學校工作了多年，一直都是兢兢業(yè)業(yè)，沒有功勞也有苦勞，且在原告年滿六十周歲時，被告也未及時為其辦理退休工作，過錯在于被告，學校應(yīng)該予以一定的補償。被告則認為，雖然原告工作多年，但是原告已經(jīng)七十多歲，我國規(guī)定的退休年齡為六十周歲，勞動關(guān)系早已解除，現(xiàn)在雙方之間只是勞務(wù)關(guān)系，故不能按照勞動合同法規(guī)定給付經(jīng)濟補償款。
安福縣法院審理后認為，原告自1999年開始在被告處上班，自此雙方就建立了長期的無固定期限勞動關(guān)系。原告年滿六十周歲時，被告并未參照退休的規(guī)定為其辦理退休手續(xù)，而是讓其繼續(xù)工作，說明雙方的勞動關(guān)系仍延續(xù)，故法院判決確認原、被告之間的勞動關(guān)系成立。（來源：中國法院網(wǎng)，www.kxbgw.cn整理）
| 上一篇：工廠車間層層承包,員工索賠工傷待遇受阻 |
