肖化忠患?jí)m肺病上訴索工傷賠償：老板否認(rèn)其曾下井
開(kāi)完庭后，張海超、鄧江湖以及其母親、代理律師張士謙在一起
媒體報(bào)道鏈接地址：http://wccdaily.scol.com.cn/epaper/hxdsb/html/2010-06/29/content_206725.htm
2010年6月29日上午9點(diǎn)，渠縣礦工肖化忠狀告煤礦老板工傷賠償案在渠縣法院第二法庭開(kāi)庭審理，庭審中，雙方圍繞肖化忠曾寫(xiě)下的那份《承諾書(shū)》展開(kāi)激烈辯論。最后，煤礦老板廖興安拒絕調(diào)解，法官宣布擇日宣判。
庭審：《承諾書(shū)》有法律效力
早上9點(diǎn)，因肖化忠在華西第四醫(yī)院住院治療，兒子鄧江湖代表父親坐在原告席上，其母親廖素清也特地從老家趕來(lái)旁聽(tīng)庭審。鄧江湖和張海超、律師張士謙特意穿上了他們自己設(shè)計(jì)的職業(yè)病維權(quán)T恤衫。
庭審持續(xù)了將近3個(gè)小時(shí)，雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)有二：《承諾書(shū)》是否具有法律效力；肖化忠與大發(fā)煤礦是否存在勞動(dòng)關(guān)系。
渠縣法院認(rèn)為，《承諾書(shū)》確實(shí)存在，且上面還有肖化忠本人的簽字以及相關(guān)證人的手印，是一個(gè)事實(shí)。
另外，肖化忠與被告大發(fā)煤礦不存在勞動(dòng)關(guān)系，這也是事實(shí)。庭審結(jié)束后，法官咨詢(xún)雙方當(dāng)事人是否愿意調(diào)解，廖興安當(dāng)庭拒絕。
張海超：我將幫他維權(quán)到底
“雖然情況不容樂(lè)觀，但我一定會(huì)幫父親維權(quán)到底。”昨日參加完庭審后鄧江湖說(shuō)，他知道現(xiàn)在的情形對(duì)父親很不利，之前還希望得到一次調(diào)解機(jī)會(huì)，好和對(duì)方坐下來(lái)商量，但現(xiàn)在已經(jīng)不行了。“如果這次敗訴了，我將繼續(xù)找勞動(dòng)仲裁委，重新確立父親和工農(nóng)煤礦的勞動(dòng)關(guān)系。”鄧江湖說(shuō)，他堅(jiān)信，父親所患的塵肺病是因挖煤而引起。
“雖然《承諾書(shū)》是個(gè)事實(shí)，也具有法律效力，但我始終質(zhì)疑它的真實(shí)性。”昨日，張海超也參加了旁聽(tīng)，庭審結(jié)束后他有些氣憤地說(shuō)，其實(shí)這是個(gè)明擺著的事實(shí)，但煤礦老板巧妙地進(jìn)行了“風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移”，讓肖化忠的維權(quán)之路難上加難。張海超目前的身體很脆弱，在來(lái)蓉之前，他特意去醫(yī)院進(jìn)行了一次復(fù)查，來(lái)時(shí)，他帶足了平時(shí)吃的藥，“不管怎么樣，我會(huì)幫助他維權(quán)到底，希望此事最終能有一個(gè)公平公正的解決方案。”
律師張士謙也表示，目前只能等這次判決結(jié)果出來(lái)后再做打算，但他肯定會(huì)幫助肖化忠將維權(quán)進(jìn)行到底。
煤老板：肖化中的病與己無(wú)關(guān)
在庭上，煤礦老板廖興安態(tài)度十分生硬，他一口拒絕了調(diào)解，理由是肖化忠確實(shí)沒(méi)有在大發(fā)煤礦干過(guò)。昨日，記者致電廖興安，詢(xún)問(wèn)肖化忠是否在其開(kāi)的工農(nóng)煤礦干過(guò)時(shí)，廖承認(rèn)確實(shí)干過(guò)，但是做管理，沒(méi)有下過(guò)井，所以肖化忠的塵肺病依舊與他無(wú)關(guān)，隨后便快速地掛了電話。
| 上一篇：中央電視臺(tái)報(bào)道本站維權(quán)案例視頻 |
