江蘇省高級人民法院關于對《2001年全省民事審判工作座談會紀要》有關問題的補充解釋（2001）
蘇高法[2001]375號
各市中級人民法院、各基層人民法院：
《2001年全省民事審判工作座談會紀要》二、民事審判職能范圍的界定中認為：供銷員以及其他職工因執行職務與單位發生的債權債務關系，不是平等主體之間的法律關系，因此引發的糾紛不屬于民事案件，如已立案，應裁定駁回起訴。由于該段話表述較為原則，省內一些地方來電來信希望加以明確。經研究，現對此作如下解釋。
一、該條將供銷員納入職工的范圍內，即是指與單位形成勞動關系的供銷員。如果認定供銷員與單位之間不存在勞動關系，而是兩個不同的民事主體之間形成的委托合同或者其他合同關系，雙方因履行該合同發生的債權債務關系，系平等主體之間的法律關系，因此引發的糾紛屬于一般民事案件。
二、與單位形成勞動關系的供銷員以及其他職工，因執行職務與單位發生的有關勞動權利義務方面的爭議，屬于勞動爭議案件，不能作為一般民事案件直接受理。未依法經過勞動爭議仲裁委員會仲裁，人民法院不予受理，已經受理的，應裁定駁回起訴。
三、供銷員以及其他職工已與單位解除勞動關系，雙方就勞動關系存續期間形成的勞動報酬或欠款等問題發生爭議，應按勞動爭議案件處理。但雙方已經結清帳目、權利義務關系明確，一方依欠條、還款協議等起訴的，可以按照一般民事案件處理。
二○○一年十二月二十六日
| 上一篇：上海市高級人民法院關于民事法律適用的問答 |
