用人單位可以辭退嚴(yán)重失職的勞動(dòng)者
【裁決要旨】勞動(dòng)者因嚴(yán)重失職給用人單位造成重大損害的,用人單位可以按照《勞動(dòng)合同法》第三十九條的規(guī)定或勞動(dòng)合同約定,解除雙方的勞動(dòng)合同。
【案情概要】張某于2003年9月1日進(jìn)入某連鎖超市從事人事工作。2010年4月起,擔(dān)任東區(qū)人事副經(jīng)理。2011年8月22日,被任命為東區(qū)人事總經(jīng)理。2011年1月,時(shí)任東區(qū)人事副經(jīng)理的張某與另外3名員工被上海總部派至南京處理南京門店關(guān)店事宜,并得到正式書面授權(quán)。2011年7月,南京門店留用了已與其解除勞動(dòng)關(guān)系的王某等六人,該六人中除一名中途離職,一名補(bǔ)簽勞務(wù)協(xié)議外,其余四人均未與南京門店簽訂任何書面用工協(xié)議。2012年4月,南京門店口頭通知該四人結(jié)束聘用關(guān)系,雙方因工資待遇等問(wèn)題發(fā)生分歧,四人申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,仲裁過(guò)程中,張某作為超市的委托代理人與四人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,分別向該四人各支付未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資、終止勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?8000元。2012年8月,上海總部針對(duì)南京門店違法用工導(dǎo)致賠償?shù)氖虑檫M(jìn)行調(diào)查。10月23日,超市向張某發(fā)出解除勞動(dòng)合同通知并告知工會(huì)。通知書載明解除原因?yàn)?ldquo;嚴(yán)重違紀(jì),違反公司的《紀(jì)律管理政策》”。該《紀(jì)律管理政策》經(jīng)民主程序制訂,其中載明“情節(jié)嚴(yán)重”包括“造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到或超過(guò)3000元”,對(duì)對(duì)造成嚴(yán)重?fù)p失的處分是“解除勞動(dòng)合同”。張某對(duì)《紀(jì)律管理政策》曾予以簽收。張某訴至法院,請(qǐng)求判令某連鎖超市支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。法院認(rèn)為,從一開(kāi)始上海總部的授權(quán),到留用“返聘人員”,到對(duì)留用人員工資審核、協(xié)商確定用工協(xié)議版本,以及最后張某參與勞動(dòng)仲裁的整個(gè)過(guò)程來(lái)看,張某對(duì)南京門店“返聘人員”負(fù)有人事管理工作之責(zé)是不爭(zhēng)的事實(shí),張某作為經(jīng)理級(jí)管理人員,應(yīng)當(dāng)具有與其崗位、職務(wù)相稱的勤勉、敬業(yè)精神,創(chuàng)造性的開(kāi)展工作,規(guī)范管理公司人事工作,降低用工風(fēng)險(xiǎn)。早在2011年7月18日,上海總部法務(wù)就對(duì)張某詢問(wèn)留用人員協(xié)議版本進(jìn)行了回復(fù)并提出建議,但張某一直未與四名留用人員簽訂書面用工協(xié)議,并任由違法狀態(tài)繼續(xù)發(fā)展,導(dǎo)致違法后果繼續(xù)擴(kuò)大。因此,張某應(yīng)當(dāng)對(duì)怠于履行職責(zé)導(dǎo)致公司損失擴(kuò)大的后果承擔(dān)責(zé)任。法院遂判決對(duì)張某的訴訟請(qǐng)求不予以支持。
【法官點(diǎn)評(píng)】勞動(dòng)合同法規(guī)定,勞動(dòng)者具有嚴(yán)重失職、給用人單位造成重大損害情形的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。對(duì)于構(gòu)成嚴(yán)重失職的標(biāo)準(zhǔn),可由用人單位根據(jù)自身的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)和具體情況通過(guò)民主程序制訂。立法上之所以對(duì)勞動(dòng)者作出這樣的規(guī)定,首先是因?yàn)樵趧趧?dòng)關(guān)系中,勞動(dòng)者對(duì)用人單位負(fù)有忠誠(chéng)義務(wù),應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)、勤勉的履行自己的職責(zé)。其次,企業(yè)和全體員工實(shí)際是一個(gè)共同體,當(dāng)某一個(gè)員工因?yàn)樽约旱氖殹⑦^(guò)錯(cuò)給企業(yè)造成損失的時(shí)候,企業(yè)的損失最終也必然轉(zhuǎn)嫁為全體員工的損失,實(shí)際也就是損害了共同體里其他成員的利益。所以,作為勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)樹(shù)立與企業(yè)是一個(gè)共同體的觀念,忠于職守,這既是對(duì)自己負(fù)責(zé)、也是對(duì)企業(yè)和其他員工負(fù)責(zé)。
本文地址:http://www.kxbgw.cn/laodongguanxi/5695.html
上一篇:用人單位法定代表人或股東變更不影響用工責(zé)任的承擔(dān)
下一篇:用人單位不得設(shè)立勞務(wù)派遣單位向本單位派遣勞動(dòng)者