2021亚洲天堂-2021中文字幕-chinese hd xxxx tube麻豆tv-chinese xxxx videos andvr-岛国av在线免费观看-岛国不卡-国产女人18毛片水真多18-国产女人18毛片水真多18精品-激情小视频在线观看-激情小说av-欧美a级黄色片-欧美a级免费-久久综合伊人-久久综合伊人77777蜜臀-求av网址-求毛片网站

裁判要旨：

勞動者與用人單位是否存在勞動關(guān)系，主要應(yīng)從勞動者與用人單位之間是否存在勞動法上的隸屬關(guān)系予以考量。

案情：

2012年6月，張某某出資購買3輛重載貨運汽車并掛靠在被告祥圣運輸公司名下，原告盧某經(jīng)其表哥介紹于8月受雇于張某某為其貨運汽車駕駛員。同年11月某日晚，盧某駕駛張某某實際所有的車輛與對向越過中心線行駛的卡車相撞，造成盧某重傷、卡車駕駛員輕傷的交通事故。事后不久，盧某向法院提起訴訟，要求確認其與被告祥圣運輸公司存在事實勞動關(guān)系。

裁判：

法院經(jīng)審理認為，勞動者與用人單位是否存在勞動關(guān)系，主要應(yīng)從勞動者與用人單位之間是否存在勞動法上的隸屬關(guān)系予以綜合考量。本案中，事故貨運汽車是張某某出資購買后，掛靠在祥圣運輸公司，以該公司名義從事運輸經(jīng)營。該車輛產(chǎn)權(quán)屬于張某某，并由其實際控制支配運行，其在經(jīng)營上獨立自主，自負盈虧，某運輸公司無權(quán)支配。盧某是張某某聘請駕駛該貨車的司機，僅為張某某個人提供勞務(wù)，盧某每天的工作時間及工作量并不受祥圣運輸公司的安排和約束，也無需向該公司匯報工作成果和工作業(yè)績，該公司亦不向盧某支付勞動報酬，雙方?jīng)]有人身上、經(jīng)濟上以及組織上的從屬性。故原告訴請與被告祥圣運輸公司之間存在事實勞動關(guān)系無事實和法律依據(jù)，據(jù)此法院判決駁回了原告的訴訟請求。

評析：

一、盧某與祥圣運輸公司是否存在勞動關(guān)系

隸屬性是勞動關(guān)系的本質(zhì)特點，是判斷是否構(gòu)成勞動關(guān)系的根本標(biāo)準(zhǔn)。隸屬性包括人格上、經(jīng)濟上和組織上的隸屬性。結(jié)合到本案，盧某是張某某聘請駕駛該貨車的司機，僅為張某某個人提供勞務(wù)，盧某每天的工作時間及工作量并不受祥圣運輸公司的安排和約束，也無需向該公司匯報工作成果和工作業(yè)績，該公司亦不向盧某支付勞動報酬，雙方?jīng)]有人身上、經(jīng)濟上以及組織上的從屬性。同時，本案中祥圣運輸公司與盧某之間沒有進行勞動關(guān)系口頭或書面上的合意，也沒有實際用工。因此，原告盧某與被告祥圣運輸公司之間不存在勞動關(guān)系。

二、本案是否能適用最高人民法院行政審判庭對安徽省高級人民法院（2006）行他字第0004號《關(guān)于車輛掛靠其他單位經(jīng)營車輛實際所有人聘用的司機工作中傷亡能否認定為工傷問題的請示》之答復(fù)：“個人購買的車輛掛靠其他單位且以掛靠單位的名義對外經(jīng)營的，其聘用的司機與掛靠單位之間形成了事實勞動關(guān)系，在車輛運營中傷亡的，應(yīng)當(dāng)適用《勞動法》和《工傷保險條例》的有關(guān)規(guī)定認定是否構(gòu)成工傷”。

筆者認為，本案不能適用該答復(fù)。雖然在法律實踐中我們可以借鑒具有指導(dǎo)意義的案例，但由于個案之間的差異性，我們也不能盲目適用，還是應(yīng)當(dāng)回歸到每個案件中具體問題具體分析。