近日，湖南省華容縣人民法院審結(jié)一起確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛案，曾乙之父曾甲上班途中遇車(chē)禍死亡，曾乙訴至法院，要求確認(rèn)曾甲與某公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，法院依法判決曾甲與某公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。
曾甲于2014年起在某公司從事保潔工作，某天，從其住所去上班途中，被不明車(chē)輛撞倒，造成曾甲當(dāng)場(chǎng)死亡，肇事車(chē)輛駕駛員駕車(chē)逃逸。某公司辯稱(chēng)，曾甲上班時(shí)年齡已超過(guò)法定退休年齡，應(yīng)當(dāng)依法不認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系。
法院審理認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》對(duì)達(dá)到法定退休年齡能否繼續(xù)從事勞動(dòng)，未作禁止性規(guī)定，即法律并未禁止聘用超過(guò)法定退休年齡的工作人員，判斷是勞動(dòng)關(guān)系還是勞務(wù)關(guān)系，主要看勞動(dòng)者是否享受了基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇主要是指，達(dá)到退休年齡的勞動(dòng)者已累積繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)十五年或連續(xù)工齡滿(mǎn)十年以上，已辦理了退休手續(xù)，并按月享受養(yǎng)老保險(xiǎn)金或退休金的情形。
本案中，曾甲生前是一個(gè)未繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金、未辦理退休手續(xù)的農(nóng)民工，所享受的“新農(nóng)保”待遇，是國(guó)務(wù)院為“逐步解決農(nóng)村居民老有所養(yǎng)問(wèn)題”，針對(duì)所有農(nóng)村居民頒布的福利措施，是所有超過(guò)法定退休年齡的農(nóng)村居民都可以享受的，其標(biāo)準(zhǔn)也大大低于根據(jù)職工退休前繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)金額確定的基本養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)。曾甲享受的‘新農(nóng)保”不屬于職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。故曾甲雖然在該公司工作時(shí)超過(guò)法定退休年齡，但因其屬農(nóng)村居民，未獲得職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，從充分保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益角度考慮，其與某公司間形成的工作關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系，法院遂作出上述判決。
溫馨提示：事實(shí)勞務(wù)關(guān)系的認(rèn)定雖然擴(kuò)大了勞動(dòng)者的保護(hù)范圍，但是在實(shí)踐中，勞動(dòng)者更應(yīng)該注重以合理方式避免自身權(quán)益被侵害。
本文地址：http://www.kxbgw.cn/laodongguanxi/9232.html
上一篇：2019最高法評(píng)選一等獎(jiǎng)案例：互聯(lián)網(wǎng)用工下勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定
下一篇：4大誤區(qū)：有合同、有底薪、有工牌，但未必構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系！
冀公網(wǎng)安備13010202003181號(hào)