張海超的“蚍蜉”之訴
從開胸驗肺，到為病友出庭，當(dāng)年的維權(quán)農(nóng)民工先鋒張海超，已經(jīng)在反思自己當(dāng)初的極端行為，開始探究通過法律救濟(jì)渠道，作為這一群體的維權(quán)之路
2012年2月29日早上8點50分，浙江省永康市法院8號法庭，本該在十分鐘之前就開庭的案子被推遲了。原因是多家媒體申請旁聽，現(xiàn)場攝像和拍照的記者們“驚動”了法院工作人員。
吸引媒體的不是原、被告當(dāng)事人，而是“開胸驗肺第一人張海超首次當(dāng)維權(quán)代理人”。在法院門口，張海超當(dāng)眾出示名片，除了名字和聯(lián)系方式，最引人注目的是一幅他的自畫像——眉頭緊鎖，拉開襯衫，露出兩片烏黑的肺。
這也是他最初的形象。三年前，只有28歲的張海超為了證明自己因長期在充滿粉塵的環(huán)境下工作，而罹患塵肺病，冒著生命危險進(jìn)行了開胸手術(shù)。
此舉，讓他結(jié)束了長達(dá)半年之久的維權(quán)之路，張海超很快得到了61.5萬元的賠償。然而三年來，張海超常常后悔當(dāng)初沒有走完維權(quán)的法律程序。“應(yīng)該告相關(guān)部門監(jiān)管不力。”他說，如果有關(guān)部門最初監(jiān)管到位，恪盡職守，他根本不用走到“開胸驗肺”這一步。
.jpg)
2月29日，浙江永康，張海超（中）在法庭上和張士謙（律師）（左）交流，一旁坐著的是他的代理對象黃福華。攝影/吳潮宏
“不希望他們跟我一樣”
這是張海超第二次來永康，前后都是為幫助塵肺病人黃福華維權(quán)。
2011年7月，黃福華的女兒通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系上張海超，希望他能幫助自己患了塵肺病的父親索賠。張海超了解情況后，去年年底第一次來到永康。他沒有首先將維權(quán)矛頭指向黃福華的用人單位，而是建議黃福華起訴永康市江南街道衛(wèi)生院，后者是黃福華的常規(guī)體檢單位，卻拒絕向黃福華提供體檢報告。
“從這一點來說，衛(wèi)生院沒有履行將體檢結(jié)果告知勞動者本人的義務(wù)。”張海超說。
因為“激動”，張海超開庭前夜將近一點才睡，早上五點多就醒了。他本來還準(zhǔn)備了襯衫、格子西裝，但沒想到，2月底的永康仍然陰雨綿綿，怕自己感冒，他只好合棄了這套亮相裝備。
對于這名三期塵肺病患者，由于長期吸入粉塵，肺部組織多產(chǎn)生纖維性病變，呼吸本已有些困難，感冒則是必須盡量避免的。
開庭持續(xù)將近兩個小時，大部分時間張海超都很沉默，只是幫助該案第二代理人、律師張士謙整理資料。直到當(dāng)庭辯論，張海超才開始發(fā)話，不過，和講話平和、慢條斯理的律師張士謙相比，張海超語氣略顯激動，嘴里也很少說“原告…被告”，多以“我們”“你們”代替。
說到激動時，張海超突然提高了聲音：“我就不相信，一個中國公民就連自己的健康知情權(quán)都沒有了？！”
更專業(yè)的質(zhì)疑還是要由張士謙來完成。張士謙提出，根據(jù)《職業(yè)病防治法》第49條規(guī)定：“醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)發(fā)現(xiàn)疑似職業(yè)病病人時，應(yīng)當(dāng)告知勞動者本人并及時通知用人單位。”
而被告方認(rèn)為，體檢是由用人單位組織的，體檢的費用也由該單位繳納，衛(wèi)生院只和單位有合同關(guān)系，只把體檢報告交給用人單位就算履行了義務(wù)，沒有義務(wù)再通知工人本人。
案子沒有當(dāng)庭宣判，雙方也都拒絕庭外和解。
這種情景，也是張海超當(dāng)年的遭遇。
2004年6月，張海超到鄭州振東耐磨材料有限公司上班，做壓力工和磨碎工，連續(xù)3年，單位都組織工人進(jìn)行了體檢。2007年10月，張海超出現(xiàn)了咳嗽胸悶等情況，他離了職，一直按肺結(jié)核、肺部感染治療。
直到2008年12月，張海超被河南省胸科醫(yī)院診斷，塵肺可能性極大。但是，
醫(yī)生告訴張海超，該院沒有職業(yè)病檢查資貫，建議他看一下2007年的體檢結(jié)果。
然而，當(dāng)初為張海超做體檢的河南省新密市防疫站卻拒絕提供當(dāng)年的體檢報告，理由和黃福華收到的相同：體檢費用是用人單位出的，報告不能提供給個人，除非用人單位同意。然而鄭州振東耐磨材料有限公司卻否認(rèn)曾聘用過張海超。
不斷“騷擾”防疫站，找當(dāng)?shù)卮逦瘯_證明，通過各種渠道，2009年1月，張海超終于拿到了自己兩年前拍攝的胸片。這張編號為47的胸片顯示，其肺部已經(jīng)有異常，體檢報告結(jié)論：建議復(fù)查。
在這批接受檢查的698名工友中，“肺部異常、疑似塵肺”的有53人，張海超和其他工友們整整兩年毫不知情。
黃福華比他們幸運地早知道了自己的情況。從開庭到結(jié)束，他始終沉默地趴在桌子上，當(dāng)法官問他有無情況要說明時，黃福華答：“沒有。”
張海超如道，黃福華想要盡快進(jìn)行工傷認(rèn)定，然后向用人單位索賠，而不是糾纏讓衛(wèi)生所“承認(rèn)錯誤”。張海超一直安撫黃福華：“這個開庭雖然目前對你意義不大，但對之后的賠償很有積極作用，更重要的是對咱們這種全國的受害者來說，都是有幫助的。”
“我能理解黃福華。”事后，張海超說，“那時也有人讓我起訴新密市防疫站，但我也只想拿到賠償過安寧日子。”現(xiàn)在張海超很后悔，“我不希望他們跟我一樣。”
“我是不是做錯了？”
“開胸驗肺”后，張海超只平靜了不到兩個月。在中國塵肺病醫(yī)療基金會資助下，他到北戴河進(jìn)行洗肺治療。出院后，他才發(fā)覺自己出了名，咨詢電話不斷打來，廣西、湖北、河北、四川、陜西、湖南……許多農(nóng)民工告訴他，因為看了他的新聞，才發(fā)覺自己也有相同的癥狀，可能也得了塵肺病。
這些人的經(jīng)歷讓張海超感同身受。“我從自己維權(quán)的痛苦中掙扎過來，便想，是不是也可能幫幫他們。”
.jpg)
3月1日，張海超到杭州當(dāng)?shù)匾患覄趧泳S權(quán)組織里做交流，并與參與活動的農(nóng)民工、志愿者合影留念。攝影/王臣
從不上網(wǎng)的張海超買了電腦，注冊了QQ，300多個好友中，大多是病友、勞工維權(quán)律師和媒體記者，他也開始自己研究和塵肺病有關(guān)的資料，并自學(xué)相關(guān)法律，十幾本關(guān)于職業(yè)病和工傷條例的法律書都被他翻爛了。
張海超只上到初中，中考時只考了200多分。但這些法律法規(guī)，他卻讀—遍就大多能記住。“看這些真得有興趣，如果不是真想學(xué)，隨便一篇四五千字的報道還看不進(jìn)去呢。”長期勤奮地看書、上網(wǎng)，在離開學(xué)校快20年后，張海超患了300度的近視。
每天接受維權(quán)咨詢，成了張海超生活的重心，即便吃飯時來了電話，他也寧愿放下筷子，先解答完病友的問題；碰上典型的塵肺病案例，他還親自實地調(diào)查。
張海超發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)塵肺病患者維權(quán)難，都有“人為因素”在作怪，維權(quán)者往往無法通過正常途徑獲得賠償。在他看來，這其間的關(guān)系很微妙，也很難取得證據(jù)，但當(dāng)塵肺病人想要取得維權(quán)所需的相關(guān)環(huán)境和檢測等報告時，卻被互相推脫，無從下手；另一方面，塵肺病有一段潛伏朝，農(nóng)民工的流動性又很大，若工人是在離開用人單位后才發(fā)現(xiàn)患上了塵肺病，很多用人單位便不認(rèn)賬了。
他認(rèn)為，惟有抗?fàn)幉趴赡苡行АＤ菚r，他的QQ簽名是：努力不一定能成功，但放棄肯定失敗。
貴州的一則塵肺病案子，就令張海超記憶深刻。
2005年，因生產(chǎn)環(huán)境不達(dá)標(biāo)，貴州省施秉縣恒盛硅鐵廠被相關(guān)部門處罰10萬元，但該廠的生產(chǎn)環(huán)境并沒有進(jìn)行整改，以至于該廠在2010年的一次體檢中，診斷出192個塵肺病患者。
“如果相關(guān)部門在2005年除了處罰還有別的措施，后來怎么會這么悲慘？”張海超感慨，“這些和我一樣想靠打工致富的農(nóng)民工，最終又因病返貧，比沒打工前還窮。”
2010年3月，張海超第一次到貴州遵義幫助塵肺病人維權(quán)。這幾個塵肺病人，初春仍然穿著破了洞的棉鞋，黑黑的腳趾像眼睛一樣瞪著人。
張海超將別人給他的幾千元捐款轉(zhuǎn)贈給這幾位病友，但有個條件：不堅持維權(quán)的人不給。（中國新聞周刊）
| 上一篇：《看見》柴靜專訪張海超-----沉默的呼吸
下一篇：工傷女工一場官司打十年 |
