僅上崗2小時，男子就意外倒地猝死，公司要賠錢嗎？
據(jù)此前媒體報道，2020年10月底，上海市金山區(qū)朱涇鎮(zhèn)萬楓公路上某防護用品有限公司由于工期緊張，通過松江的一家中介公司，加急招聘了一位河南籍的操作工李某偉。10月29日晚上22時20分，李某偉辦好手續(xù)后正式入職到崗。當工作至10月30日凌晨0時25分時，他突然暈倒在地，隨即不省人事。事件雙方就理賠事宜向上海市金山區(qū)朱涇鎮(zhèn)調(diào)委會進行咨詢，請求通過法律途徑解決雙方困境。
雙方自愿進行調(diào)解
家屬稱，死者是在崗位上猝死，公司應(yīng)為其承擔責任，并要求一次性補償140萬元左右。
但廠方表示，疫情期間廠里加班加點，由于廠方加急趕制口罩，在工期緊張的情況下，才招聘了李某偉，但李某偉剛上崗2小時，還在“試工”階段。一方面，公司并沒有正式錄用他，另一方面，也沒有安排重體力勞動，他的死亡，沒有理由讓公司承擔責任。只愿意從人道主義角度，給予當事人適當補償。
在賠償金額無法達成一致時，2020年11月2日，廠方和當事人李某偉家屬一起來到上海市金山區(qū)朱涇鎮(zhèn)調(diào)委會請求幫助。當時當事人家屬前來調(diào)解較為激動，情緒不穩(wěn)定。家屬在當?shù)厮痉ㄋL、包括村干部一行七八人的陪同下，雙方自愿進行調(diào)解。
金山區(qū)朱涇鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會介入后，馬上成立調(diào)解小組。專職調(diào)解員從警方對本案的定性中了解到，當事人是在崗位上猝死，與本案相關(guān)的筆錄、探頭也都實存。
根據(jù)《勞動合同法》第七條規(guī)定：用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系。判斷是否建立了勞動關(guān)系，是基于用工這個客觀事實。李某偉到崗工作2小時實際已與防護公司確立了勞動關(guān)系，而事實勞動關(guān)系中的勞動者權(quán)益受法律保護。
調(diào)解員在事先咨詢過相關(guān)社保部門的基礎(chǔ)上，建議按照人社局工傷理賠標準程序，申請工傷賠償。
調(diào)解員表示，根據(jù)《工傷保險條例》第十五條規(guī)定，職工在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，視同工傷。李某當晚辦好手續(xù)后正式入職到崗，屬于《工傷保險條例》所覆蓋的“在工作崗位、工作時間”上突發(fā)疾病。
法理情三者結(jié)合，雙方就賠償達成一致
但當事人家屬并不愿意通過工傷進行賠償。他們認為，工傷賠付的錢比較少。
上海金山區(qū)朱涇鎮(zhèn)調(diào)委會也對當事人家庭情況進行深入了解，李某偉是1987年出生，未婚，母親是農(nóng)村人，無固定收入，在當?shù)叵硎車业捅！Ｋ嬖V記者，當事人的父親已經(jīng)過世十多年，母親下肢殘疾，“說話、簽字都不利索”。
同時，調(diào)委會也了解到受疫情影響，廠方剛剛運轉(zhuǎn)起來，營收不算多。調(diào)解員建議，廠方出于人道主義角度，給予當事人家屬適當?shù)陌参繐嵝艚稹Ｍ瑫r，調(diào)解員打電話咨詢了律師，一起討論如何按照工傷處理辦法進行調(diào)解。
調(diào)解員情理和法理兼容，調(diào)解中，他們也要盡量處理好家屬的情緒，金山區(qū)朱涇鎮(zhèn)調(diào)委會專職調(diào)解員安慰家屬，“活著的人更要好好活著，要面對現(xiàn)實”。另一方面，他告訴家屬，應(yīng)合理地要求賠付金額。
專職調(diào)解員告訴廠方，“這個事情已經(jīng)出了，就要把眼前的事解決好，如果工傷不能受理，廠方處境可能更加被動。”
專職調(diào)解員認為，廠方在當事人入職時，要嚴格進行體檢。雖然公司仍在創(chuàng)業(yè)階段，營業(yè)收入不高，但并不能逃避責任。
與此同時，上海金山區(qū)朱涇鎮(zhèn)調(diào)委會嚴格劃分法律的“紅線”，雙方對此表示認同。
調(diào)解員引導(dǎo)雙方依法申請工傷認定。當事人家屬也愿意積極協(xié)助廠方申請工傷認定。家屬共計能夠收到95.47萬元賠償，其中90.47萬元是工傷保險，另外5萬元是公司在能力范圍之內(nèi)，出于人道主義給予家屬相應(yīng)的補償。
工傷賠償意見雙方達成一致后，2020年11月9日，該工傷認定上報人力資源和社會保障局。上海市金山區(qū)人力資源和社會保障局工傷認定申請受理決定書稱，某公司于2020年11月9日提交李某偉的工傷認定申請收悉。經(jīng)審查，符合工傷認定受理的條件，現(xiàn)予受理。
調(diào)解員告訴記者，雖然像這樣的死亡事故調(diào)解糾紛較少出現(xiàn)，猝死也是比較特殊的一種，但是每次調(diào)解也是一種深刻的法治宣傳。
本文地址：http://www.kxbgw.cn/news/10137.html
上一篇：農(nóng)民工工傷致癱瘓獲賠180萬，律師拿走90萬！官方回應(yīng)：違法但不予處罰
下一篇：男子入職兩小時猝死，是否屬于工傷？是否存在勞動關(guān)系？
冀公網(wǎng)安備13010202003181號