外賣小哥另有固定工作，送餐途中遇交通事故能否享受工傷待遇？確認與外賣平臺具有勞動關系成為關鍵前提，也由此引發(fā)了雙方之間的一場官司。記者了解到，這起泰州首例支持外賣小哥發(fā)生交通事故后確認勞動關系的案例于近日入選了2020年度全省法律援助“十大優(yōu)秀案件”。
送餐摔傷，法援律師介入起訴外賣平臺
2016年6月，李某被某網(wǎng)絡科技有限公司聘為外賣配送員，派送站點位于姜堰某商貿(mào)城的外賣配送站。李某通過配送站授權進入APP注冊外賣騎手，從事某平臺外賣送餐工作，雙方未簽訂書面勞動合同，未繳納社會保險。
同時，該網(wǎng)絡科技公司為規(guī)避法律責任，以第三人王某個人銀行賬戶轉賬形式發(fā)放工資。
2018年5月24日晚，李某在派送外賣過程中發(fā)生交通事故。李某要求享受工傷待遇，但在與網(wǎng)絡科技公司協(xié)商時遭到拒絕。為維護自身合法權益，李某向泰州市姜堰區(qū)法律援助中心尋求幫助。
法援律師介入后，認為李某申請工傷，享受工傷待遇，首先要確認與網(wǎng)絡科技公司之間的勞動關系，于是代理李某將網(wǎng)絡科技公司訴至法院。
庭審中，網(wǎng)絡科技公司辯稱，外賣員與平臺公司應當屬于承攬關系，且李某另從事固定工作，并由固定工作的單位為其繳納社保，邏輯上不可能再與其他單位建立勞動關系。
兩審法院均確認雙方存在勞動關系
承辦律師發(fā)表辯論意見稱，雙方之間存在事實勞動關系。李某一旦接單，須按照網(wǎng)絡科技公司的要求，穿具有該公司標識的工作服，攜帶具有該公司標識的工具箱，這些標識使客戶有理由相信李某是代表網(wǎng)絡科技公司從事配送工作。
律師同時表示，李某的送餐時間、流程、規(guī)范用語等均受網(wǎng)絡科技公司制定的獎懲制度的約束和管理，因故不能接單需向站點負責人請假報備，外界對于李某的服務也有相應的評價機制。李某受網(wǎng)絡科技公司管理，從事該公司安排的有報酬的勞動，且所提供的勞動是網(wǎng)絡科技公司業(yè)務的組成部分。且現(xiàn)行法律并未禁止勞動者與其他用人單位建立雙重勞動關系，故李某的兼職行為并不影響勞動關系的認定。
最終，一審法院采納了承辦律師的代理意見，判決確認李某與網(wǎng)絡科技公司之間存在事實勞動關系。網(wǎng)絡科技公司上訴后，二審法院裁定駁回起訴，維持原判。
據(jù)悉，該案是泰州首例支持外賣小哥在送外賣途中發(fā)生交通事故后確認勞動關系的判例。
本文地址：http://www.kxbgw.cn/news/10306.html
上一篇：海南省調整2021年工傷保險待遇標準
下一篇：化解農(nóng)民工工傷保險待遇支付難，四川省政府印發(fā)《〈四川省工傷保險條例〉實施辦法》
冀公網(wǎng)安備13010202003181號