據(jù)8月22日《工人日?qǐng)?bào)》報(bào)道，近期，國(guó)內(nèi)多地陸續(xù)發(fā)生新冠肺炎本土疫情，一些去外地出差、探親或旅游的職工在返崗前可能需要在酒店或指定地點(diǎn)進(jìn)行隔離。那么，隔離期間，如果職工突發(fā)疾病死亡是否算工傷呢？業(yè)內(nèi)人士指出，疫情防控的特殊時(shí)期，對(duì)工作時(shí)間、工作崗位等工傷認(rèn)定要件的理解和把握，應(yīng)隨“新”應(yīng)變。
近年來(lái)，疫情防控常態(tài)化對(duì)用人單位的用工形式和管理方式產(chǎn)生了重大影響，員工傳統(tǒng)的工作方式、工作崗位和工作時(shí)間隨之發(fā)生了一些改變，比如居家辦公、彈性工作制、返崗前需隔離觀察等。這期間可能發(fā)生的員工傷亡情況，也為勞動(dòng)部門對(duì)“工傷”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的解讀與執(zhí)行帶來(lái)了挑戰(zhàn)。
《工傷保險(xiǎn)條例》明確了工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，即“在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的”，這實(shí)際上也是明確了工傷認(rèn)定的“三工”原則。為方便實(shí)踐中的邊界把握，該條款還在隨后列舉出與“工作”相關(guān)的其他六種情形，包括在“預(yù)備性或者收尾性工作”階段受到的傷害，“因工外出期間”“在上下班途中”受到的意外傷害以及“患職業(yè)病”等。同時(shí)，該條例特意列舉了“視同工傷”的三種情形。
可見(jiàn)，只要與工作時(shí)間、工作地點(diǎn)以及工作原因相關(guān)，根據(jù)工傷認(rèn)定的因果關(guān)系推論，都有可能被認(rèn)定為工傷，而且“工作原因”是值得關(guān)注和考量的重要因素。與“工作”相關(guān)的其他六種補(bǔ)充情形，雖然未必能夠窮盡工傷認(rèn)定的所有情形，但從中不難體會(huì)出“合理延伸”的立法用意。
具體到出于防疫需要而實(shí)行彈性工作制，或要求復(fù)工返崗的外地員工進(jìn)行隔離或醫(yī)學(xué)觀察等，是否屬于“合理延伸”，有關(guān)部門理當(dāng)根據(jù)客觀實(shí)際作出判斷，以適應(yīng)特殊情形下勞動(dòng)方式的新變化。
現(xiàn)實(shí)中，職工在隔離期間猝死被認(rèn)定工傷的判例并非孤例，上述報(bào)道中江蘇南通一家餐飲公司廚師耿某“工傷”案，正是廚師在經(jīng)過(guò)公司同意、按照公司指示進(jìn)行隔離期間發(fā)生了身體意外情況。正如該案法官所言，隔離本身旨在為返崗正常工作做準(zhǔn)備，因此隔離觀察期應(yīng)被視為即將返崗并提供正常勞動(dòng)前的持續(xù)連貫、且與其工作密切相關(guān)和具有預(yù)備性的特殊崗位管理期，隔離地點(diǎn)及期間應(yīng)視同為對(duì)特殊時(shí)期“工作時(shí)間和工作崗位”的合理延伸。
工傷認(rèn)定事關(guān)勞動(dòng)者及其家庭的切身利益。既要把好認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，又不能過(guò)度拘泥于字面表述。互聯(lián)網(wǎng)辦公、靈活就業(yè)、退休人員返聘、返崗前隔離等，其實(shí)都對(duì)工傷認(rèn)定的與時(shí)俱進(jìn)提出了要求，期待個(gè)案的積累能夠促進(jìn)相關(guān)規(guī)定和條款的完善，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)定紛止?fàn)帯?
本文地址：http://www.kxbgw.cn/news/11069.html
上一篇：南陽(yáng)市持續(xù)提高工傷人員待遇標(biāo)準(zhǔn)
下一篇：天津市完成工傷職工輔助器具配置項(xiàng)目及支付限額標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整
冀公網(wǎng)安備13010202003181號(hào)