因連夜批卷,海南一位教師突發(fā)心肌梗塞猝死卻未被認(rèn)定為工傷,家屬告海口市人社局獲勝。近日,該案被收錄進(jìn)海南省高級(jí)人民法院公開(kāi)行政審判十大典型案例。8月22日,記者從海南省高級(jí)人民法院獲悉,海口市人社局曾兩次不服法院判決,最終向最高法申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回。
工傷認(rèn)定是一項(xiàng)政策性很強(qiáng)的工作,事關(guān)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,不能有任何偏差,否則就會(huì)對(duì)死者及其家屬構(gòu)成二次傷害,所以必須慎之又慎,切不可馬虎與草率。
海南的這名教師突發(fā)疾病,在家里宣告不治,如果他是死在了學(xué)校與講臺(tái),工傷認(rèn)定就不會(huì)存在爭(zhēng)議,問(wèn)題是,這名教師是在家里批卷時(shí)去世的,無(wú)疑,工作勞累與強(qiáng)度是死亡的誘因。
?谌松缇种砸辉俜穸ü暾(qǐng),恐怕與機(jī)械地執(zhí)法不無(wú)關(guān)系,總認(rèn)為老師在家里死亡,就與工傷無(wú)關(guān)。殊不知,這名教師當(dāng)天的活動(dòng)軌跡非常清楚,考試與閱卷,必須當(dāng)天完成,學(xué)校與家庭都能提供直接證據(jù),這個(gè)時(shí)候,人社局還是鉆牛角尖就有點(diǎn)不近人情,難以服眾了。
對(duì)工傷認(rèn)定嚴(yán)格把關(guān)本沒(méi)有錯(cuò),問(wèn)題是必須客觀、公正與理性,真正做到特事特辦,而不是刻板機(jī)械,?谌松缇侄尾环ㄔ号袥Q,屬于典型的公權(quán)力濫用,自認(rèn)為大權(quán)在握,誰(shuí)也不放在眼里,以至于連法院的判決也被無(wú)視,這種傲慢與偏見(jiàn),根植于某些執(zhí)法人員心中,可謂陰魂不散。現(xiàn)在最高法一錘定音,這名教師的工傷認(rèn)定已無(wú)懸念,但是對(duì)海口人社局的某些經(jīng)辦人員甚至領(lǐng)導(dǎo),我覺(jué)得應(yīng)開(kāi)展不作為的責(zé)任倒查,否則,很難平復(fù)民意。
《今日評(píng)論》特邀撰稿 李忠卿
本文地址:http://www.kxbgw.cn/news/9268.html
上一篇:蘭州市確定47家工傷保險(xiǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu)
下一篇:隨州市調(diào)整2019年職工工傷保險(xiǎn)待遇