工作日沒打卡猝死不算工傷?法院判決撤銷相關(guān)認(rèn)定書
員工白日猝死在工作地附近被不予認(rèn)定工傷，法院判決撤銷相關(guān)認(rèn)定書
2018年8月12日，某物流公司的釘釘上少了小高的上下班打卡記錄，當(dāng)天20時(shí)許，白日身亡的小高被發(fā)現(xiàn)倒在工作地附近，并被排除他殺。 沒想到的是，恰恰是他缺少的那個(gè)上下班打卡記錄，令工傷認(rèn)定申請(qǐng)波折不斷，甚至讓物流公司和相關(guān)人社部門都鬧上了法庭。
2018年8月12日，作為倉庫管理員的小高倒在了工作的倉庫附近，被發(fā)現(xiàn)時(shí)已死亡。
小高的身亡算不算工傷?這個(gè)爭議整整持續(xù)了一年多。
小高公司提出了工傷認(rèn)定申請(qǐng)，但卻沒有被認(rèn)定工傷，理由是小高沒有在釘釘打卡上班并上傳工作照，不算在工作時(shí)間和工作崗位突發(fā)疾病死亡。
釘釘沒打卡就不算工傷?
物流公司提起行政訴訟，起訴長沙市人力資源和社會(huì)保障局、湖南省人力資源和社會(huì)保障廳。
日前，長沙市中級(jí)人民法院二審審理了該案。
事件：猝死工作倉庫附近未被認(rèn)定工傷
小高原本是一家物流公司聘請(qǐng)的倉庫監(jiān)管員，被安排在另一家公司監(jiān)管抵押物資。
一般情況下，小高工作時(shí)間為上午8時(shí)至12時(shí)，下午1時(shí)30分至6時(shí)。該物流公司要求監(jiān)管員在釘釘軟件上打卡上下班，并在微信監(jiān)管群內(nèi)上傳工作照片和監(jiān)管物資情況。下班后小高居住在物流公司安排的宿舍里。
小高去世前一天，他像往常一樣工作生活，但他的手機(jī)曾出現(xiàn)故障，無法完成釘釘打卡。2018年8月11日17時(shí)20分左右，小高因手機(jī)出現(xiàn)故障，無法上傳工作照片，曾前往鄰近的監(jiān)管點(diǎn)找同事請(qǐng)教。18時(shí)50分左右，同事陪同小高一起回來。19時(shí)20分許，小高拍照上傳了工作照片下班。20時(shí)許，小高還曾到保安值班室找人聊天，之后回了宿舍。
次日19時(shí)10分，物流公司的監(jiān)管部主管查看監(jiān)管員上傳的照片和上下班打卡情況時(shí)，沒有看見小高當(dāng)天上下班打卡的記錄，也沒有看見他上傳至微信群的工作照片。當(dāng)天20時(shí)許，小高被發(fā)現(xiàn)倒在廠區(qū)倉庫附近的道路上死亡。
寧鄉(xiāng)市公安局城郊派出所出具《小高死亡情況證明》載明：經(jīng)初步調(diào)查，結(jié)合現(xiàn)場勘驗(yàn)及尸表檢查等情況，排除他殺，死者家屬不要求做尸體解剖檢驗(yàn)鑒定。寧鄉(xiāng)市公安局法醫(yī)出具《情況說明》，分析死者死亡時(shí)間在白天。
小高去世后，物流公司向長沙市人社局提出對(duì)小高的工傷認(rèn)定申請(qǐng)。2018年10月26日，長沙市人社局作出不予認(rèn)定工傷決定，認(rèn)為小高死亡不符合《工傷保險(xiǎn)條例》中規(guī)定的認(rèn)定工傷或者視同工傷的情形，決定不予認(rèn)定或者視同工傷，并送達(dá)各方當(dāng)事人。
物流公司不服，于2018年11月20日向湖南省人社廳申請(qǐng)行政復(fù)議。2019年2月20日，湖南省人社廳作出行政復(fù)議決定，維持長沙市人社局作出的不予認(rèn)定工傷決定，并送達(dá)各方當(dāng)事人。
物流公司仍不服，向芙蓉區(qū)法院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷長沙市人社局作出的不予認(rèn)定工傷決定及湖南省人社廳作出的行政復(fù)議決定。
說法：釘釘打卡只屬于公司內(nèi)部行為
長沙市人社局認(rèn)為，小高有固定的上下班時(shí)間，每日固定完成上下班打卡，上傳工作照片。2018年8月11日下午小高打卡下班，8月12日沒有打卡上班，也沒與公司負(fù)責(zé)人、同事等人聯(lián)系說明。“即便小高8月12日白天死亡，但其當(dāng)天沒有打卡上班，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其在工作時(shí)間和工作崗位死亡。”
芙蓉區(qū)法院認(rèn)為，在釘釘軟件上打卡和微信管理群中上傳照片系物流公司內(nèi)部的管理行為，不能以此界定小高當(dāng)日是否實(shí)際上班，根據(jù)法院調(diào)查過程中獲取的情況說明等證據(jù)證明小高的死亡時(shí)間系在白天，因此，不能確定小高死亡不在工作時(shí)間。
小高的死亡原因，根據(jù)公安部門的法醫(yī)分析，排除他殺的可能性，但其是受到意外傷害死亡還是突發(fā)疾病死亡或其它原因?qū)е滤劳觯蛭醋鍪w解剖檢驗(yàn)鑒定無法確定。因此也不能確定小高是否突發(fā)疾病死亡。長沙市人社局以小高死亡不在工作時(shí)間突發(fā)疾病死亡為由不予認(rèn)定為工傷，屬于認(rèn)定事實(shí)不清，主要證據(jù)不足。湖南省人社廳以相同的理由對(duì)長沙市人社局作出的不予認(rèn)定工傷決定予以維持，行政復(fù)議決定認(rèn)定事實(shí)不清。
一審判決撤銷長沙市人社局作出的《不予認(rèn)定工傷決定書》和湖南省人社廳作出的《行政復(fù)議決定書》;長沙市人社局于判決生效之日起六十日內(nèi)對(duì)物流公司的工傷認(rèn)定申請(qǐng)重新作出工傷認(rèn)定決定書。
長沙市人社局不服一審判決提起上訴后，長沙中院二審判決駁回上訴，維持原判。
本文地址：http://www.kxbgw.cn/news/9363.html
上一篇：新疆自治區(qū)部分工傷業(yè)務(wù)移交屬地烏魯木齊辦理
下一篇：職工下班途中，騎車與狗相撞受傷，算不算交通事故？是否屬于工傷？
冀公網(wǎng)安備13010202003181號(hào)