員工老李本以為自己在某工程公司工作，沒(méi)想到意外受傷后，公司竟稱老李是法定代表人“個(gè)人聘用”，甚至還表示工程公司工作的所有員工均由法定代表人個(gè)人雇傭。企業(yè)能用這樣的方式“甩鍋”嗎？近期，上海市青浦區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱青浦區(qū)人民法院）審理了一起有關(guān)確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的案件。
受傷后竟稱系法定代表人個(gè)人聘用
王老板是某工程公司的法定代表人，以個(gè)人名義招聘了老李，并讓老李在工程公司從事木工工作。王老板通過(guò)微信等方式安排老李工作，并通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬向老李支付報(bào)酬。
一天，老李在工作時(shí)意外受傷，王老板將其送醫(yī)并墊付了醫(yī)療費(fèi)。但是，老李在申請(qǐng)工傷時(shí)卻遭到了公司的拒絕。
于是，老李申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求確認(rèn)自己與工程公司存在勞動(dòng)關(guān)系。仲裁裁決雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，但工程公司不服仲裁裁決結(jié)果，遂訴至人民法院。
工程公司訴稱，老李是由法定代表人王老板個(gè)人聘用的，與法定代表人之間存在勞務(wù)關(guān)系，但與工程公司沒(méi)有任何關(guān)系，在工程公司工作的所有員工均由王老板個(gè)人雇傭。
老李則辯稱，自己是為工程公司工作的，并且是在工作過(guò)程中受傷，之所以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁是為了確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系，以便后續(xù)申請(qǐng)工傷認(rèn)定。
法院判決雙方存在勞動(dòng)關(guān)系
青浦區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，工程公司以公司名義對(duì)外承接工程項(xiàng)目并簽訂合同，又以法定代表人王老板的名義對(duì)外雇傭相關(guān)人員，但從事的工作卻是為工程公司承接的工程項(xiàng)目提供勞動(dòng)，兩個(gè)行為之間存在矛盾。
作為法定代表人，王老板以個(gè)人名義雇傭老李為公司工作，對(duì)老李進(jìn)行考勤，并按月發(fā)放工資。老李作為普通勞動(dòng)者，有理由相信王老板系代表工程公司對(duì)其進(jìn)行管理及支付勞動(dòng)報(bào)酬。因此，人民法院判決確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。
工程公司不服一審判決，在法定期限內(nèi)提起上訴，二審法院經(jīng)審理，判決駁回上訴，維持原判。
認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系關(guān)鍵在這幾點(diǎn)
青浦區(qū)人民法院青東人民法庭副庭長(zhǎng)姚迪驍表示，實(shí)踐中，用人單位以法定代表人個(gè)人名義招用勞動(dòng)者的情況時(shí)有發(fā)生，在此情況下用人單位和勞動(dòng)者之間易產(chǎn)生矛盾糾紛。
對(duì)于用工主體的認(rèn)定，公司的法定代表人招用勞動(dòng)者，勞動(dòng)者系與公司建立勞動(dòng)關(guān)系，還是與法定代表人個(gè)人建立勞務(wù)關(guān)系，這一問(wèn)題將對(duì)用工關(guān)系的性質(zhì)和勞動(dòng)者權(quán)益的保障產(chǎn)生影響。
若與公司建立勞動(dòng)關(guān)系，勞動(dòng)者由勞動(dòng)法律法規(guī)保護(hù)，享有獲取社會(huì)保險(xiǎn)待遇、工傷待遇等勞動(dòng)權(quán)益；若與法定代表人個(gè)人建立勞務(wù)關(guān)系，則根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定對(duì)勞動(dòng)者予以保護(hù)。
在本案中，用人單位以公司名義獲取項(xiàng)目后，由法定代表人出面招聘員工，為公司項(xiàng)目進(jìn)行工作。若以此認(rèn)為員工系法定代表人個(gè)人雇傭，則該用人單位僅為既得利益的最終享受者，卻無(wú)須履行用人單位的法定義務(wù)，該行為本身與《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》的立法本意相悖，已嚴(yán)重侵害了勞動(dòng)者的合法勞動(dòng)權(quán)益，不符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條規(guī)定：“用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系”，不論用人單位是否與勞動(dòng)者簽訂了勞動(dòng)合同，只要雙方符合勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，存在用工關(guān)系，就已經(jīng)建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系的關(guān)鍵在于：1. 雙方是否符合勞動(dòng)關(guān)系建立的主體資格；2. 勞動(dòng)者的工作內(nèi)容是否屬于公司經(jīng)營(yíng)范圍；3. 用人單位是否對(duì)勞動(dòng)者存在人身管理隸屬性；4. 用人單位是否對(duì)勞動(dòng)者存在經(jīng)濟(jì)上的從屬性。
在本案中，公司法定代表人對(duì)外招聘勞動(dòng)者從事公司業(yè)務(wù)相關(guān)工作，接受法定代表人的管理，由法定代表人支付工資報(bào)酬，在沒(méi)有特別約定系由法定代表人個(gè)人雇傭的情況下，該勞動(dòng)者有理由相信已與該公司達(dá)成了建立勞動(dòng)關(guān)系的合意，并與該公司建立了實(shí)質(zhì)勞動(dòng)關(guān)系。
法官在此提醒，作為用人單位，應(yīng)建立完善的用人機(jī)制，遵守勞動(dòng)法律法規(guī)，不能通過(guò)由法定代表人個(gè)人與員工簽訂合同等方式逃避用人單位責(zé)任，應(yīng)通過(guò)依法簽訂書面勞動(dòng)合同明確用工關(guān)系和用工主體，肩負(fù)起用人單位的社會(huì)責(zé)任，構(gòu)建和諧穩(wěn)定的勞資關(guān)系。（文中人物均為化名）
本文地址：http://www.kxbgw.cn/pingxi/11856.html
上一篇：“工傷私了協(xié)議”履行完畢，還能反悔嗎？
下一篇：靠呼吸機(jī)多“活”兩天，死亡時(shí)間超過(guò)“48小時(shí)”，是否算工傷？
冀公網(wǎng)安備13010202003181號(hào)