案情
譚某系某物業(yè)公司職工。2014年8月5日20時(shí)左右，譚某在去單位上夜班途中橫穿馬路時(shí)，被趙某駕駛的機(jī)動(dòng)車撞倒，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)檢驗(yàn)，譚某血液中的乙醇含量高達(dá)370mg/100ml，屬于嚴(yán)重醉酒狀態(tài)。當(dāng)?shù)毓步痪块T在《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，譚某因醉酒，喪失了自我辨認(rèn)和控制力，而趙某因車速過(guò)快，未注意觀察路況，故認(rèn)定事故雙方在該起交通事故中承擔(dān)同等責(zé)任。
事后，譚某家屬向當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門經(jīng)調(diào)查核實(shí)后，依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條第（二）款之規(guī)定，作出不予認(rèn)定譚某為工傷的決定。譚某親屬不服，以譚某在上班途中遭受非本人主要責(zé)任的交通事故傷害為由，向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹦姓V訟，法院經(jīng)審理后，維持了社會(huì)保險(xiǎn)行政部門作出的不予認(rèn)定譚某為工傷的決定。
評(píng)析
《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定“職工符合本條例第十四條、第十五條的規(guī)定，但是有醉酒情形的，不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷”。
本案中，譚某在上班途中遭受非本人主要責(zé)任的交通事故，雖然符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（六）項(xiàng)的規(guī)定，但其在遭受交通事故傷害時(shí)處于醉酒狀態(tài)，故不應(yīng)認(rèn)定為工傷。
綜上所述，當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門作出不予認(rèn)定譚某為工傷的決定，符合法律規(guī)定。
來(lái)源 / 江蘇省人社廳工傷處
本文地址：http://www.kxbgw.cn/pingxi/7474.html
上一篇：職工自行因工外出，返程遇交通事故，是否屬于工傷？
下一篇：交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定，職工受傷是否屬于工傷？
冀公網(wǎng)安備13010202003181號(hào)