59歲的黃靖（化名）系南京秦淮區(qū)一環(huán)保公司的保潔員，2012年3月一天，黃靖在午休時(shí)冒雨騎車回家，摔了一跤，到家后疑似突發(fā)腦溢血身亡。事后，勞動(dòng)部門認(rèn)定黃靖的情況符合有關(guān)條例 “視為工傷”的規(guī)定，裁定黃靖生前所在單位支付大額賠償金。但單位認(rèn)為，黃靖是午休時(shí)于自己家中出事，既不是在“工作時(shí)間”更談不上“工作地點(diǎn)”，不符合 “視為工傷”的認(rèn)定條件。近日，單位將勞動(dòng)局告至法院，要求撤銷對(duì)黃靖死亡視同工傷的勞動(dòng)裁定。
59歲的黃靖2012年2月到南京秦淮區(qū)一環(huán)保公司應(yīng)聘保潔員，單位與其約了一個(gè)月試用期。本打算再等幾個(gè)月，待黃靖達(dá)到退休年齡后，再與其簽訂雇傭合同，但沒想到，僅工作了40天，黃靖就病發(fā)身亡。
由于沒有正式勞動(dòng)合同，黃妻向勞仲委先申請(qǐng)確認(rèn)丈夫與單位的勞動(dòng)關(guān)系，并認(rèn)為丈夫“在工作過程中發(fā)生意外致死亡”，要求單位給予賠償。勞仲委認(rèn)定黃靖與單位之間存在勞動(dòng)關(guān)系。另外，根據(jù)黃靖妻子和鄰居們關(guān)于黃靖死前遺言的轉(zhuǎn)述，認(rèn)為黃靖于事發(fā)當(dāng)天上午工作時(shí)自感身體不適，48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的情況，符合《工傷保險(xiǎn)條例》第15條第一款“職工在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的，視同工傷”的規(guī)定，認(rèn)定黃靖的死亡為視同工傷，黃靖生前單位需向其家人支付包括喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金、一次性工亡補(bǔ)助金等共幾十萬(wàn)元。
接到勞動(dòng)裁定書后，單位傻了眼，對(duì)于勞動(dòng)部門認(rèn)定“視同工傷”的裁定表示不服。單位根據(jù)黃靖生前同事的描述試圖還原其當(dāng)天的工作情形：事發(fā)當(dāng)天下大雨，葉子等雜物貼在地面掃不起來(lái)，所以黃靖和同事早上并沒有參加清掃工作，只做了簡(jiǎn)單室內(nèi)雜事。10點(diǎn)多時(shí)，黃靖向班長(zhǎng)提出要提前回家，公司有規(guī)定午休不能回家，提供了微波爐等加熱電器和補(bǔ)貼，要求保潔人員隨時(shí)待崗，班長(zhǎng)沒同意，但黃靖還是堅(jiān)持要騎車回家。另外，事發(fā)當(dāng)天黃靖也未在工作場(chǎng)合向旁人提及身體不適。
代理此案的江蘇熙典律師事務(wù)所曹彧律師認(rèn)為勞動(dòng)部門認(rèn)定為工傷明顯適用法律不當(dāng)，《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定：在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的可視同工傷。適用該條款須同時(shí)滿足三個(gè)條件：1、在工作時(shí)間；2、在工作崗位；3、突發(fā)疾病后直接當(dāng)場(chǎng)死亡或者突發(fā)疾病后當(dāng)場(chǎng)送去搶救，48小時(shí)內(nèi)搶救無(wú)效死亡。曹律師認(rèn)為黃靖的死亡經(jīng)過無(wú)一滿足該三個(gè)條件。單位近日將勞動(dòng)局告上了法院，要求撤銷對(duì)黃靖死亡視同工傷的勞動(dòng)裁定。目前，該案尚未開庭。（來(lái)源：揚(yáng)子晚報(bào)，ft22.com編輯整理)
法律鏈接：《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條 職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：
（一）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；
（二）工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；
（三）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；
（四）患職業(yè)病的；
（五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；
（六）在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的；
（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。
本文地址：http://www.kxbgw.cn/rending/2013-4/4679.html
上一篇：保安被業(yè)主打傷，人社局不認(rèn)定工傷，法院判決人社局重新作出決定
下一篇：司法撞了行政的墻 這墻是銅墻鐵壁
冀公網(wǎng)安備13010202003181號(hào)