【案情回顧】
張某系某公司職工。2014年2月8日，張某因私事未經(jīng)單位允許擅自離開門衛(wèi)值班崗位騎自行車外出，在返回單位的途中不幸發(fā)生交通事故當(dāng)場死亡（經(jīng)交警部門認(rèn)定張某在此次事故中無責(zé)任）。
事后，張某家屬向當(dāng)?shù)厣鐣ｋU行政部門提出工傷認(rèn)定申請，當(dāng)?shù)厣鐣ｋU行政部門經(jīng)調(diào)查核實(shí)后，依據(jù)《工傷保險條例》第十四條第（五）項(xiàng)和第（六）項(xiàng)規(guī)定，作出不予認(rèn)定張某為工傷的決定。張某家屬不服，向當(dāng)?shù)厝嗣裾岢鲂姓䦶?fù)議申請，當(dāng)?shù)厝嗣裾姓䦶?fù)議機(jī)關(guān)維持了社會保險行政部門作出的不予認(rèn)定工傷的決定。
【案例評析】
《工傷保險條例》第十四條第（五）項(xiàng)規(guī)定“職工因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的情形”和《工傷保險條例》第十四條第（六）項(xiàng)規(guī)定“職工在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的”情形，可以認(rèn)定為工傷。本案中，張某雖然在交通事故中被交警部門認(rèn)定為無責(zé)，但張某在上班期間擅自脫離崗位外出導(dǎo)致事故死亡的情形，不能滿足《工傷保險條例》第十四條第（五）、（六）項(xiàng)中“因工外出期間”和“在上下班途中”任一要件。
綜上所述，當(dāng)?shù)厣鐣ｋU行政部門作出不予認(rèn)定張某為工傷的決定，符合法律規(guī)定。
本文地址：http://www.kxbgw.cn/rending/2017-5/7534.html
上一篇：職工在廠區(qū)停車場停車時突發(fā)疾病，是否算工傷？
下一篇：職工上班途中，在辦公樓大廳等候電梯時摔傷是否算工傷？
冀公網(wǎng)安備13010202003181號