人民法院網：孫立興訴天津新技術產業園區勞動局工傷認定行政案
孫立興訴天津新技術產業園區勞動局工傷認定行政案
—工作原因、工作場所的認定，應當考慮是否與履行工作職責相關，是否在合理區域內受到傷害
基本案情
孫立興系中力公司員工，2003年6月10日上午，受中力公司負責人指派去北京機場接人。其從中力公司所在天津南開區華苑產業園區國際商業中心（以下 簡稱商業中心）八樓下樓，欲到商業中心院內開車，當行至一樓門口臺階時，孫立興腳下一滑，從四層臺階摔倒在地面上，經醫院診斷為頸髓過伸位損傷合并頸部神經根牽拉傷、上唇挫裂傷、左手臂擦傷、左腿皮擦傷。
孫立興向園區勞動局提出工傷認定申請，2004年3月5日，園區勞動局作出《工傷認定決定書》，認為沒有證據表明孫立興的摔傷事故是在工作場所、基于工作原因造成的，決定不認定為工傷。
裁判結果
法院認為，該案焦點問題是孫立興摔傷地點是否屬于工作場所和工作原因。《工傷保險條例》規定，職工在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害，應當認定為工傷。該規定中的“工作場所”，指職工從事職業活動的場所，在有多個工作場所的情形下，還應包括職工來往于多個工作場所之間的必經區域。
本案中，位于商業中心八樓的中力公司辦公室，是孫立興的工作場所，而其完成去機場接人的工作任務需駕駛的汽車，是其另一處工作場所。汽車停在商業中心一樓的門外，孫立興要完成開車任務，必須從商業中心八樓下到一樓門外停車處，故從商業中心八樓到停車處是孫立興來往于兩個工作場所之間的必經區域，應當認定為工作場所。
園區勞動局認為，孫立興摔傷地點不屬于其工作場所，將完成工作任務的必經之路排除在工作場所之外，既不符合立法本意，也有悖于生活常識。孫立興為完成開車接人的工作任務，從位于商業中心八樓的中力公司辦公室下到一樓，并在一樓門口臺階摔傷，系為完成工作任務所致。上訴人園區勞動局以孫立興不是開車時受傷為由，認為孫立興不屬于“因工作原因”摔傷，理由不能成立。
故判決撤銷被告園區勞動局所作出的《工傷認定決定書》，限其在判決生效后60日內重新作出具體行政行為。
| 上一篇：人民法院網：何培祥訴江蘇新沂市勞動和社會保障局工傷認定行政案 |
