民事判決書（2014）蘇民六初字第100號
原告沈陽鮮明建材有限公司與被告張龍雨勞動爭議糾紛一案，沈陽市蘇家屯區(qū)人民法院于2014年1月17日立案受理后，公開開庭進行了審理。
雙方主張
原告沈陽鮮明建材有限公司訴稱，2012年10月，被告在工作中將左手小指碰傷，在沈陽醫(yī)學院奉天醫(yī)院住院治療，在此期間被告為原告支付醫(yī)療費56006.39元。原告在社保報銷時只報銷了33869.89元，尚有22136.50元未能報銷，是因為被告要求使用了超出工傷保險藥品目錄用藥。原告認為，未報銷部分的醫(yī)療費應由被告承擔，故起訴至人民法院，請求法院判令被告返還原告多支付的醫(yī)療費22136.50元。
被告辯稱，我在單位受的傷，是單位送我去的醫(yī)院，費用也是單位承擔的，在我住院期間，單位是知道我用什么藥的，單位當時也沒提出異議，我在醫(yī)院用藥的時候都是正常用藥，只有在做手術的時候，有些必要的醫(yī)療用品和藥物在醫(yī)保報銷范圍內是沒有的，做完手術后，醫(yī)院也沒有告訴我哪些藥不能報銷，住院期間我已經(jīng)告訴醫(yī)院，我的費用是工傷保險承擔的，單位不應該找我來承擔責任，我受傷的時間是2012年10月受的傷，原告的訴訟請求已經(jīng)過了1年的訴訟時效。
查明事實
2012年10月，被告在原告單位工作時受傷，后原告單位將被告送入沈陽醫(yī)學院奉天醫(yī)院住院治療54天，在此期間原告單位為被告支付醫(yī)療費共計56006.39元。2013年1月，就被告所受工傷，沈陽市社會養(yǎng)老和工傷保險管理局給付原告單位工傷保險待遇醫(yī)療費用33869.89元。原告認為，被告醫(yī)療費尚有22136.50元未能報銷，是因為被告要求使用了超出工傷保險藥品目錄用藥造成的。2014年1月7日原告就此事向沈陽市勞動人事爭議仲裁委員會請求仲裁，該仲裁委員會做出沈勞人仲不字（2014）60號不予受理通知書。后原告起訴至人民法院，請求法院判令被告返還原告多支付的醫(yī)療費22136.50元。
法院認為
當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，被告系因工傷住院治療，雖然在治療過程中使用了部分超出工傷保險用藥目錄的藥品，但該部分藥品的使用是醫(yī)院在征得被告同意后使用的，而并非被告主動要求醫(yī)院為其使用的，同時原告也未能提供充分的證據(jù)證明被告使用該部分藥品超出了治療必要的范疇，故對于原告的訴訟請求，本院不予支持。
判決結果
駁回原告沈陽鮮明建材有限公司的訴訟請求。
本文地址：http://www.kxbgw.cn/zhidao/5713.html
上一篇：請求確認勞動關系不應適用訴訟時效
下一篇：法院認可“腦死亡”，撤銷工傷不予認定
冀公網(wǎng)安備13010202003181號