【案情簡(jiǎn)介】
張某于2020年3月22日到某網(wǎng)絡(luò)科技公司擔(dān)任網(wǎng)絡(luò)主播,在該公司所供場(chǎng)地負(fù)責(zé)播報(bào)介紹公司指定的合作方產(chǎn)品。雙方口頭約定,張某每場(chǎng)播報(bào)的報(bào)酬400元,每場(chǎng)銷(xiāo)售額超過(guò)15000元部分的3%計(jì)為提成,按周結(jié)算報(bào)酬;張某不需要坐班及參加公司會(huì)議,可根據(jù)自己時(shí)間安排選擇播報(bào)時(shí)間,播報(bào)場(chǎng)次不足時(shí)其可另行找其他工作。后因某網(wǎng)絡(luò)科技公司取消主播業(yè)務(wù),雙方發(fā)生爭(zhēng)議。
【仲裁請(qǐng)求】
1.要求確認(rèn)2020年3月22日至6月18日期間與某網(wǎng)絡(luò)科技公司存在勞動(dòng)關(guān)系;2.要求支付2020年4月22日至6月18日期間未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額4萬(wàn)元。
【處理結(jié)果】
裁決駁回張某的仲裁請(qǐng)求。
【案例評(píng)析】
當(dāng)前,“互聯(lián)網(wǎng)+”催生了許多新興產(chǎn)業(yè),網(wǎng)絡(luò)直播是近年來(lái)迅速發(fā)展的行業(yè)之一。主播作為核心人物與用人單位之間是何種關(guān)系,應(yīng)依據(jù)雙方簽訂的合同內(nèi)容和具體的用工形式,并按照認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合判斷。本案中,在工作內(nèi)容和時(shí)間方面,雙方通過(guò)平等協(xié)商,張某可以自主選擇播報(bào)場(chǎng)次和時(shí)間,其余時(shí)間其可自行安排或者找另一份工作,不受用人單位規(guī)章制度的約束;在日常管理方面,張某無(wú)需日常坐班,不參加公司的會(huì)議,某網(wǎng)絡(luò)科技公司除雙方約定的播報(bào)內(nèi)容外,對(duì)張某不進(jìn)行日常管理;在收入報(bào)酬方面,張某的收入完全決定于其直播場(chǎng)次,如果其停止播報(bào),某科技公司不支付任何報(bào)酬,如果其直播銷(xiāo)售額超出一定金額,可獲得固定比例提成,雙方具有合作共贏(yíng)的目的,而非簡(jiǎn)單為公司利益付出勞動(dòng)。因此,雙方的關(guān)系不符合《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條“用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同,但同時(shí)具備下列情形的,勞動(dòng)關(guān)系成立。(一)用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;(二)用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者,勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理,從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng);(三)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分”之規(guī)定,故不應(yīng)認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。
【提示】
近年來(lái),平臺(tái)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會(huì),依托互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)就業(yè)的新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者數(shù)量大幅增加。個(gè)人在新就業(yè)形態(tài)用工中需結(jié)合實(shí)際情況,厘清用工性質(zhì),并非企業(yè)支付報(bào)酬、個(gè)人為其提供勞動(dòng),即一概認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。新就業(yè)形態(tài)領(lǐng)域企業(yè)在日常用工管理中,應(yīng)根據(jù)《關(guān)于維護(hù)新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者勞動(dòng)保障權(quán)益的指導(dǎo)意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定,對(duì)符合確立勞動(dòng)關(guān)系情形的,應(yīng)當(dāng)依法與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同;對(duì)不完全符合確立勞動(dòng)關(guān)系情形但企業(yè)對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行勞動(dòng)管理的,與勞動(dòng)者訂立書(shū)面協(xié)議,合理確定企業(yè)與勞動(dòng)者的權(quán)利義務(wù);對(duì)個(gè)人依托平臺(tái)自主開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、從事自由職業(yè)的,則按照民事法律調(diào)整雙方的權(quán)利義務(wù),避免因用工性質(zhì)模糊引發(fā)爭(zhēng)議。
本文地址:http://www.kxbgw.cn/laodongguanxi/11014.html
上一篇:入職前私自替班,構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系嗎?
下一篇:用人單位與勞動(dòng)者雖訂立承包合同,但符合勞動(dòng)關(guān)特征的應(yīng)認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系