“判決了，法院支持了我們的訴訟請求，檢察機關(guān)的幫助讓我確定了勞動關(guān)系，可以申請工傷認定了！”近日，看到牛女士發(fā)來的消息，上海市寶山區(qū)檢察院檢察官由衷地為她感到高興。
2020年9月14日，來滬務(wù)工的牛女士在下班途中發(fā)生交通事故，頭部受傷，身體多處骨折，經(jīng)住院治療，傷情基本穩(wěn)定。出院后，牛女士因傷無法繼續(xù)工作，公司一次性補償了牛女士1萬余元，但對牛女士的傷勢而言，這些賠償只是杯水車薪。隨后，牛女士向人社部門申請工傷認定。
由于入職后公司既未與牛女士簽訂書面勞動合同，也未為其繳納社會保險，公司不承認牛女士是其員工，導致牛女士的工傷認定陷入困境。為確認勞動關(guān)系，牛女士向?qū)毶絽^(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求確認與公司的勞動關(guān)系。仲裁中，牛女士提供了公司微信工作群的聊天記錄截屏打印件，但卻無法提供原始聊天記錄，牛女士的請求最終未獲勞動仲裁部門的支持。
隨后，牛女士為確認與公司的勞動關(guān)系，向法院起訴。今年7月，法院通過檢法支持起訴工作協(xié)作機制將該案線索移送至寶山區(qū)檢察院。獲悉該線索后，該院檢察官第一時間與牛女士及其委托的法律援助律師聯(lián)系。經(jīng)分析研判，檢察官認為，該案系勞動爭議，起訴人為來滬務(wù)工人員，且因交通事故遭受人身傷害，有致殘可能，具備弱勢群體維權(quán)特征，符合民事檢察支持起訴的受理條件，在牛女士的申請下，寶山區(qū)檢察院受理了此案。
隨后，承辦檢察官進一步了解到，由于受傷和缺乏維權(quán)意識，除了聊天記錄截屏打印件及代理律師與公司工作人員的一段通話錄音外，牛女士無法提供更多證據(jù)材料。于是，檢察官與代理律師反復溝通，明晰案件事實，在深入分析勞動關(guān)系認定的法律標準后，協(xié)助牛女士調(diào)取相關(guān)銀行卡的交易記錄，進一步完善牛女士接受公司工作指令并獲取勞動報酬及賠償款的證明材料。7月15日，寶山區(qū)檢察院向法院發(fā)出支持起訴書。
最終，法院作出判決支持了牛女士確認勞動關(guān)系的訴訟請求。
本文地址：http://www.kxbgw.cn/news/10996.html
上一篇：工傷后被調(diào)去打雜，員工起訴獲賠3萬元
下一篇：職工與用人單位簽訂自愿放棄繳納社會保險的協(xié)議是否有效？
冀公網(wǎng)安備13010202003181號