妻子擅自將丈夫43萬(wàn)元工傷補(bǔ)償金送給女兒出國(guó)花用，丈夫起訴要回這筆巨款。日前，寶山區(qū)法院判決支持了張先生的訴求。
1988年8月，張先生和周女士登記結(jié)婚，第二年生育一女兒。2000年6月，張先生在工作中全身被電弧灼傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成因工致殘程度五級(jí)，住院治療了5年之久。廠方支付了張先生工傷補(bǔ)償金人民幣共計(jì)43.8萬(wàn)元。
張先生住院期間，家中事務(wù)全由妻子周女士打理。2005年7月，張先生為了家庭和睦，從卡中取出30萬(wàn)元工傷殘疾補(bǔ)償金轉(zhuǎn)入妻子賬戶中，第二年又取出13萬(wàn)元轉(zhuǎn)入妻子賬戶，至此上述共計(jì)43萬(wàn)元一直在妻子銀行賬戶中。
2011年3月，夫妻兩人關(guān)系惡化，妻子攜女兒離家，將家中所有現(xiàn)金、存款和貴重物品都帶走，從此兩人分居至今。同年3月13日，妻子通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬將100萬(wàn)元存入女兒的銀行賬戶名下。
2012年11月初，張先生見(jiàn)喚回妻子無(wú)望，便想要回屬于自己的工傷補(bǔ)償款，遂向?qū)毶絽^(qū)法院起訴，認(rèn)為43萬(wàn)元是自己的工傷補(bǔ)償，屬于婚內(nèi)個(gè)人財(cái)產(chǎn)，要求妻子歸還。
庭審中，被告周女士不同意原告訴請(qǐng)，認(rèn)為原告獲得的43萬(wàn)元補(bǔ)償款并不都是專屬于原告一人的工傷補(bǔ)償金，其中有30萬(wàn)元與原告的傷殘沒(méi)有任何關(guān)系，是補(bǔ)貼原、被告家庭的房貼。剩余的13萬(wàn)元中也只有部分是傷殘補(bǔ)助金。再說(shuō)，原、被告曾經(jīng)口頭約定，女兒高中畢業(yè)后讓其出國(guó)留學(xué)，所以原告才會(huì)將43萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告賬戶讓被告保管，用于女兒出國(guó)留學(xué)。2011年3月，女兒的出國(guó)手續(xù)已經(jīng)辦好，急需費(fèi)用，于是被告就按照和原告的約定，將這筆43萬(wàn)元加上被告自己的存款共計(jì)100萬(wàn)元一起轉(zhuǎn)入了女兒的賬戶，屬于已經(jīng)贈(zèng)與女兒，在2005年至2011年期間，原、被告仍然居住在一起，原告也從來(lái)沒(méi)有向被告索要過(guò)這筆錢(qián)，故不同意返還。
對(duì)此，原告稱從來(lái)沒(méi)有和被告約定過(guò)將這筆錢(qián)給女兒留學(xué)，也不知道被告將100萬(wàn)元轉(zhuǎn)入了女兒的賬戶。
法院認(rèn)為，一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)，故原告要求被告返還其工傷補(bǔ)償金于法有據(jù)。
考慮到原、被告雙方自2011年3月分居至今，且被告在雙方分居期間未經(jīng)原告同意，將大筆現(xiàn)金轉(zhuǎn)入女兒的銀行賬戶，現(xiàn)原告要求被告返還工傷補(bǔ)償金由自己保管，法院予以支持。(來(lái)源：新民晚報(bào)，ft22編輯整理）
本文地址：http://www.kxbgw.cn/news/4565.html
上一篇：原告當(dāng)庭“求敗訴”
下一篇：農(nóng)民工“馬拉松”工傷維權(quán)，何時(shí)能結(jié)束
冀公網(wǎng)安備13010202003181號(hào)