乘單位公車發(fā)生交通事故，獲工傷賠償后能否再要求人身損害賠償？
作者： 來源：江西法院 發(fā)布時間：2021-08-27 17:15:00 瀏覽量：
謝某系A(chǔ)單位員工，因公出差，單位派車由萬某駕車，途中萬某駕駛的小轎車與李某駕駛的小轎車相撞，導(dǎo)致謝某當(dāng)場死亡，萬某重傷昏迷。經(jīng)事故認(rèn)定，萬某與李某對該起事故負(fù)同等責(zé)任。謝某的近親屬向工傷保險機構(gòu)申請工傷保險待遇，獲80余萬賠償，后要求萬某進行人身損害賠償。
對于謝某近親屬獲得工傷賠償后，是否可以再向萬某要求人身損害賠償，存在三種不同的意見：
第一種意見認(rèn)為，謝某近親屬可以再向萬某要求人身損害賠償。理由是因交通事故引起的工傷中，工傷保險賠償與交通事故侵權(quán)損害賠償雖然是基于同一事實，但存在于兩個不同的法律關(guān)系之中，互不排斥。
第二種意見認(rèn)為，謝某近親屬不可以再向萬某要求人身損害賠償，但可以再向A單位要求人身損害賠償。理由是萬某駕車屬于職務(wù)行為，其民事責(zé)任應(yīng)由其所在A單位承擔(dān)。且根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第12條規(guī)定為參加社會保的職工因工傷遭受人身損害時按工傷處理。因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該規(guī)定并不否定雙倍賠償，并暗含有可以雙重賠償?shù)暮x。
第三種意見人為，謝某近親屬不可以再向A單位要求人身損害賠償。理由是萬某不屬于用人單位以外的第三人，萬某對車內(nèi)乘員謝某的侵權(quán)責(zé)任因系職務(wù)行為而由單位承擔(dān)，進而轉(zhuǎn)化為用人單位的工傷保險賠償責(zé)任。
本文地址：http://www.kxbgw.cn/pingxi/10385.html
上一篇：工傷后，商業(yè)保險的理賠金歸勞動者還是用人單位？
下一篇：勞動者超時加班發(fā)生工傷，用工單位、勞務(wù)派遣單位是否承擔(dān)連帶賠償責(zé)任？
冀公網(wǎng)安備13010202003181號