女兒在公司為救母親被人砍傷，申請(qǐng)工傷認(rèn)定遭拒，法院怎么判？
既是母女也是同事，有人在辦公室對(duì)母親行兇，女兒不懼利刃勇敢上前，受傷后不予認(rèn)定工傷，理由是與本職工作無關(guān)，救母親也不算見義勇為，這合理嗎？
女兒為保護(hù)母親被傷，親屬關(guān)系阻礙工傷認(rèn)定
河南的王某與其女兒周某都是A公司辦公室工作人員，王某負(fù)責(zé)產(chǎn)品銷售，周某負(fù)責(zé)公司財(cái)務(wù)。李某因與公司存在勞務(wù)糾紛，多次與對(duì)接業(yè)務(wù)的王某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，遂對(duì)其萌生殺意。李某于2021年3月9日11時(shí)左右，持柴刀到A公司辦公室對(duì)王某實(shí)施砍殺，女兒周某見狀挺身而出進(jìn)行阻止，李某又對(duì)周某實(shí)施砍殺，致使王某和周某多處受傷。后李某按故意殺人罪，被法院判處有期徒刑14年。
2021年4月2日，A公司向當(dāng)?shù)厝肆Y源和社會(huì)保障局提出對(duì)周某的工傷認(rèn)定申請(qǐng)，該局研究認(rèn)為，周某雖然在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所受到傷害，但其在申請(qǐng)人處負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)工作，所受傷害非因履行本職工作造成，且其所施救人員為其母親，不屬于維護(hù)國(guó)家利益和公共利益的見義勇為。最終作出對(duì)周某不予認(rèn)定工傷的決定，后經(jīng)行政復(fù)議仍維持原決定。公司不服，向河南省孟州市人民法院提起行政訴訟。
法院：女兒的行為維護(hù)了公共利益，應(yīng)認(rèn)定為工傷
河南省孟州市人民法院審理認(rèn)為，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條的規(guī)定，職工在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國(guó)家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的，視同工傷。故本案核心問題是，為了避免母親王某遭受暴力侵害，周某所采取的制止李某實(shí)施殺人犯罪的行為屬不屬于維護(hù)公共利益的行為。
目前我國(guó)《憲法》和法律均未對(duì)“公共利益”這一概念進(jìn)行明確界定或解釋，但其涉及多數(shù)人，即社會(huì)公眾共同利益的特征是顯而易見的。本案中，李某實(shí)施的是嚴(yán)重暴力犯罪，犯罪行為最本質(zhì)的特征是具有一定的社會(huì)危害性，即危害國(guó)家安全、社會(huì)管理秩序、經(jīng)濟(jì)秩序及人民群眾的人身財(cái)產(chǎn)安全等。故不能只看到李某實(shí)施殺人犯罪危害了王某個(gè)人的生命安全，這是一種有形的、看得見的危害。還有一種無形的危害，即對(duì)整個(gè)社會(huì)公眾心理帶來恐慌，對(duì)社會(huì)秩序造成嚴(yán)重危害。
換言之，如果不對(duì)李某的犯罪行為予以制止，其將繼續(xù)危害社會(huì)，侵害的則不僅僅是王某的利益，還會(huì)使不特定多數(shù)人的利益陷入危險(xiǎn)之中，給公共利益帶來危害。周某敢于在暴力犯罪面前挺身而出，制止危害社會(huì)秩序和公共利益的犯罪行為，應(yīng)當(dāng)予以大力提倡和鼓勵(lì)。
河南省孟州市人民法院依法判決，撤銷《不予認(rèn)定工傷決定書》和《行政復(fù)議決定書》，責(zé)令重新作出工傷認(rèn)定。二審法院維持原判。
法官：制止犯罪的行為本質(zhì)不因親屬關(guān)系而變
本案中，周某和王某雖存在親屬關(guān)系，但周某出手制止犯罪的本質(zhì)特征沒有改變，不能因?yàn)榉缸飩?duì)象的不同而差別對(duì)待。如果面對(duì)親人受到暴力侵害都不能出手相救，社會(huì)更期待不了她對(duì)普羅大眾的見義勇為。故周某制止李某殺人犯罪而受到的傷害與搶險(xiǎn)救災(zāi)的性質(zhì)一樣，同樣屬于維護(hù)公共利益的行為，應(yīng)予認(rèn)定工傷。
法條鏈接
《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條
職工有下列情形之一的，視同工傷：
（一）在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的；
（二）在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國(guó)家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的；
（三）職工原在軍隊(duì)服役，因戰(zhàn)、因公負(fù)傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。
職工有前款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)情形的，按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇；職工有前款第（三）項(xiàng)情形的，按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受除一次性傷殘補(bǔ)助金以外的工傷保險(xiǎn)待遇。
本文地址：http://www.kxbgw.cn/pingxi/11384.html
上一篇：職工腦出血死亡超48小時(shí)仍獲工傷認(rèn)定，法院：不能讓家屬堅(jiān)持搶救的善良遭受不利后果
下一篇：都因突發(fā)疾病身亡，為何不能都“視同工傷”？
冀公網(wǎng)安備13010202003181號(hào)