建筑公司員工宋先生駕車送公司同事，在返回工地途中遭遇交通事故。工作時(shí)外出送同事算不算工傷讓勞資雙方出現(xiàn)爭(zhēng)議。西城區(qū)人力與社會(huì)保障局認(rèn)定宋先生屬工傷，卻被宋先生所在的建筑公司起訴，要求撤銷工傷認(rèn)定結(jié)論。2013年11月26日，此案在西城法院開庭審理。
宋先生是北京一家建筑公司員工，負(fù)責(zé)工地水電工程。2012年2月13日，宋先生駕駛電動(dòng)三輪車在房山區(qū)長陽半島路口與他人駕駛的小轎車相撞，宋先生受了傷，兩輛車都有損壞。交通部門認(rèn)定宋先生負(fù)同等責(zé)任。
2012年5月8日，宋先生提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，社保局的認(rèn)可，認(rèn)定宋先生的事故傷害屬于工傷。
但建筑公司認(rèn)為，宋先生并非司機(jī)，他發(fā)生交通事故不是因公外出，屬于擅離職守。公司請(qǐng)求法院判決撤銷工傷認(rèn)定結(jié)論。
西城人保局的代理人在庭上解釋稱，宋先生是在工作時(shí)間駕車送公司預(yù)算員到車站，返回工地的路上發(fā)生交通事故。
為了證明宋先生并非因公外出，建筑公司提交了車輛使用登記表、員工崗位職責(zé)等材料。代理人表示，該單位職工因公外出有專職司機(jī)開專用車輛接送，而宋先生的崗位只是水電工長，事發(fā)當(dāng)天無人委派他去送人。
宋先生反駁說：“車輛使用登記表是假的，我在工地一年多，根本沒見過專職司機(jī)和車輛。從登記表上可見，用車的人都是公司人員，沒有工地人員用車的記錄，說明這車根本就不在工地使用。此外，司機(jī)沒有入職登記表，我不認(rèn)可有這么個(gè)人。”
宋先生認(rèn)為，自己送的是公司派來的預(yù)算員，他有職責(zé)跟對(duì)方搞好工作關(guān)系，送她也是自己的職責(zé)范圍。
員工被認(rèn)定工傷，單位為什么不情愿，還要打官司？庭后，建筑公司的代理人告訴記者，如果宋先生被認(rèn)定工傷，會(huì)給單位帶來很不好的影響和經(jīng)濟(jì)損失。“今后單位員工都在上班時(shí)間擅離職守，出了事都要認(rèn)定工傷怎么辦？宋先生擅自開著同事的電動(dòng)車去送人，把人家車撞壞了也不賠償，現(xiàn)在員工還追著我們要錢呢！”
庭審沒有當(dāng)庭判決。（來源：北京晚報(bào)，www.kxbgw.cn整理）
本文地址：http://www.kxbgw.cn/rending/2013-11/5413.html
上一篇：男子崗位上暈倒,超48小時(shí)身亡無法認(rèn)定工傷
下一篇：業(yè)務(wù)員借出差機(jī)會(huì)私會(huì)網(wǎng)友誤入傳銷圈套，逃離時(shí)墜樓身亡不屬于工傷
冀公網(wǎng)安備13010202003181號(hào)