根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。然而，雖然發(fā)生交通事故的情形多種多樣，但并沒有對(duì)特殊情形進(jìn)行排除。
下班后，民工張師傅搭乘工友的摩托車回家，途中遇車禍身亡。用人單位稱，因出事地點(diǎn)非下班必經(jīng)之路，且張師傅是搭乘非營運(yùn)的摩托車出事，張師傅不應(yīng)認(rèn)定為工傷。昨日，記者從萬州區(qū)法院獲悉，法院認(rèn)定張師傅屬工傷，因?yàn)閱T工上下班途中，遭遇非本人主要責(zé)任的交通事故的，符合工傷認(rèn)定。
回家途中出車禍死亡
張師傅家住萬州區(qū)小周鎮(zhèn)。2010年，他和妻子陳女士進(jìn)萬州城里打工，在城里租房居住。2012年4月，他到重慶市某建筑勞務(wù)有限公司承建的工地從事抹灰工作。
同年7月21日下班后，張師傅搭乘工友的摩托車，從工地上出發(fā)，準(zhǔn)備回暫住地，不料工友駕駛的摩托車與一輛大客車相撞，張師傅受傷后經(jīng)搶救無效死亡。事后，萬州區(qū)交巡警支隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定摩托車、大客車駕駛員分別承擔(dān)這起事故的同等責(zé)任，張師傅不承擔(dān)責(zé)任。
丈夫不幸身亡，陳女士向萬州區(qū)人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)張師傅因交通事故受傷死亡屬于工傷。
是否工傷認(rèn)定起爭(zhēng)議
同年11月6日，萬州區(qū)人社局認(rèn)定，張師傅符合《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，因此作出了認(rèn)定為工傷的決定書。
然而，建筑公司不服，向萬州區(qū)政府申請(qǐng)行政復(fù)議，萬州區(qū)政府作出行政復(fù)議決定書，維持了人社局作出的認(rèn)定工傷決定。可是，建筑公司仍不服，向萬州區(qū)法院提起訴訟。今年3月26日，萬州區(qū)法院公開開庭審理此案。
建筑公司訴稱，張師傅與他們之間沒有形成勞動(dòng)關(guān)系，二者之間屬雇傭關(guān)系；張師傅出事地點(diǎn)非下班必經(jīng)之路，不屬于下班途中受到交通事故傷害；張師傅既不是乘公共交通工具受害，也不是在下班行走中受害，是搭順風(fēng)車受害，應(yīng)按交通事故處理，不應(yīng)認(rèn)定為工傷。因此，建筑公司認(rèn)為，萬州區(qū)人社局作出的工傷認(rèn)定決定事實(shí)不清，請(qǐng)求法院撤銷。
萬州區(qū)人社局辯稱，由于建筑公司并未給職工提供專門的上下班交通工具，均由工人自行解決，且法律對(duì)工人上下班乘坐何種交通工具并無禁止性規(guī)定，張師傅在下班的合理時(shí)間內(nèi)、合理路線上，受非本人主要責(zé)任的交通事故所害，符合《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定。
法院：這符合工傷認(rèn)定
法院審理認(rèn)為，建筑公司認(rèn)可張師傅系在其承建的工地從事抹灰工作等事實(shí)，認(rèn)定張師傅與建筑公司形成事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。本案中，張師傅是在下班途中發(fā)生的交通事故，且該事故中張師傅不承擔(dān)責(zé)任，其受傷死亡符合《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第6項(xiàng)規(guī)定情形，應(yīng)認(rèn)定為工傷。
對(duì)于建筑公司提出：張師傅非正常搭乘非營運(yùn)車輛。法院認(rèn)為，法律對(duì)工人上下班乘坐何種交通工具并無禁止性規(guī)定。建筑公司還辯稱，發(fā)生交通事故的地點(diǎn)不是張師傅回家的必經(jīng)路線，該理由不能成立，法院不予采納。
據(jù)此，萬州區(qū)法院作出一審判決，駁回建筑公司的訴訟請(qǐng)求。
律師：
工傷賠償法律網(wǎng)張士謙認(rèn)為：是否是營運(yùn)車輛，是否是回家的必經(jīng)線路都不應(yīng)該影響工傷認(rèn)定。只要是上下班的合理時(shí)間、合理線路，且在交通事故中不承擔(dān)主要責(zé)任的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。
鏈接
以下情形都可申請(qǐng)工傷認(rèn)定
《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條 職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：
(一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；
(二)工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；
(三)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；
(四)患職業(yè)病的；
(五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；
(六)在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的；
(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。
第十五條 職工有下列情形之一的，視同工傷：
(一)在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的;
(二)在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的;
(三)職工原在軍隊(duì)服役，因戰(zhàn)、因公負(fù)傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。
本文地址：http://www.kxbgw.cn/rending/2013-6/4894.html
上一篇：代同事加班受傷應(yīng)否認(rèn)定為工傷
下一篇：與工作無關(guān)扭打受傷不算工傷
冀公網(wǎng)安備13010202003181號(hào)