徐先生曾經在平度舊店鎮金礦工作過6年，之后回家務農。但身體一直不舒服，2012年，徐先生因矽肺死亡，徐先生家屬提出，這是在金礦上工作留下的職業病，申請為工傷，金礦并不認可。
近日，法院最終判決：金礦敗訴，并判斷徐先生為工傷。
平度市舊店鎮有一個金礦，徐先生在這個礦上工作過6年。1989年到1995年，他一直在礦上從事風鉆工作，長期接觸粉塵，1995年以后因身體不舒服，于是回村務農。2011年，他住進了醫院，家人懷疑是否是因為在礦上工作染上了職業病，于是去做了診斷。同年12月26日，青島市職業病防治院診斷徐先生為矽肺貳期。這個診斷書出來后半年多，徐先生因為矽肺死亡。
在醫院查出矽肺貳期之后，徐先生的兒子向平度市人力資源和社會保障局提出工傷認定申請，2012年6月15日，平度人力資源和社會保障局做出了工傷認定決定書。但是，平度舊店金礦并不服，馬上向平度市人民政府提出了行政復議，平度市人民政府沒有支持金礦的請求。舊店金礦仍不服，向法院提起了訴訟。
平度市人民法院認為，這就是職業病，應該認定為工傷。法院的理由是，所謂職業病，是指企業的勞動者在職業活動中，因接觸粉塵、放射性物質和其他有毒、有害因素而引起的疾病。徐先生于1989年至1995年在平度金礦工作時，從事風鉆工作，接觸粉塵。2011年12月26日青島市職業病防治院診斷為矽肺貳期，所以根據，上邊這些事實，平度市人力資源和社會保障局依據《工傷保險條例》第十四條規定，“患職業病的應認定為工傷。”依法應當認定為工傷，同時，做出工傷認定決定并送達等法律程序。法院由此認為，平度市人力資源和社會保障局所做出的工傷認定是合法的，駁回了金礦的訴訟請求。
但是平度舊店金礦此時又提出了一個新的理由，認為徐先生從金礦辭職后，又到過其他地方工作過，所以不能算工傷。又上訴到青島市中級人民法院，再一次把平度市人力資源和社會保障局告上法院。
最終，青島市中級人民法院審理認為，徐先生的兒子稱徐先生長期從事接觸粉塵的職業，在平度舊店金礦工作過6年，后來不久就因矽肺死亡，期間經青島市職業病防治院診斷為矽肺貳期，符合《中華人民共和國職業病防治法》第二條關于職業病的規定，應當依照《工傷保險條例》第十四條的規定，認定為工傷。原審法院作出維持工傷認定決定的判決事實清楚，適用法律正確。最終，青島市中級人民法院駁回了平度金礦的訴訟請求，維持原判。（來源：城市信報，www.kxbgw.cn整理編輯）
本文地址：http://www.kxbgw.cn/zhidao/4971.html
上一篇：員工借用他人身份證參保，經筆跡鑒定不是騙保，最終獲賠40多萬
下一篇：工傷認定中“合理路線”如何判斷
冀公網安備13010202003181號