先看一下本案涉及的法律規(guī)定:
1、《勞動合同法》第七條,用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系。
2、《勞動合同法》第十條,建立勞動關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。
已建立勞動關(guān)系,未同時訂立書面勞動合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個月內(nèi)訂立書面勞動合同。
3、《勞動保障監(jiān)察條例》第二十四條,用人單位與勞動者建立勞動關(guān)系不依法訂立勞動合同的,由勞動保障行政部門責(zé)令改正。
再簡要介紹以下案件的基本情況:
勞動者:李柱,建筑工地鋼筋工,一個普通的不能再普通的農(nóng)民工。
用人單位:江蘇淮安市建筑勞務(wù)有限公司;
施工地點:石家莊市天山海世界二期工程工地;
2011年3月3日李柱入職用人單位的施工現(xiàn)場做鋼筋工,約定日工資150元,每天從早晨6點半工作至晚上七點半。
6月6日,正值農(nóng)忙收小麥季節(jié),李柱以用人單位沒有按月支付工資為由,到石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人事勞動和社會保障局投訴用人單位拖欠工資。接到勞動局的電話,6月8日,用人單位工地負(fù)責(zé)人將拖欠的工資送到了勞動監(jiān)察大隊,并當(dāng)面支付給李柱。
收小麥回來,6月27日李柱再次向勞動局投訴用人單位,要求簽訂書面勞動合同。投訴書所述事實與第一次一摸一樣,只是理由和請求變成了建立勞動關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。此次的處理遠(yuǎn)沒有上次的順利,因為這次反常的投訴行為,引起了勞動局的懷疑。李柱被勞動局反復(fù)追問投訴書為何人所寫,因為無論從談吐還是外表,投訴書不像出自一個鋼筋工之手。
連續(xù)4天,李柱找勞動監(jiān)察大隊數(shù)次,要求出現(xiàn)場,到工地調(diào)查用人單位簽訂勞動合同情況。每天數(shù)小時,李柱都在央求勞動監(jiān)察大隊為民做主。然而,用人單位一紙答復(fù)意見,讓勞動監(jiān)察大隊的人找到了理由。
看看是什么樣的理由?
李柱投訴書中稱其3月3日上班,用人單位答辯書稱是3月9日入職,勞動監(jiān)察大隊于是認(rèn)為“雙方表述存在爭議,勞動關(guān)系需要確立”,故此,對李柱要求“責(zé)令用人單位簽訂書面勞動合同”的投訴請求,不予受理。
首先讓我質(zhì)疑的已不再是勞動局執(zhí)法人員的執(zhí)法水平問題,而是最起碼的道德問題。
第一、勞動監(jiān)察大隊不做現(xiàn)場調(diào)查,聽信用人單位片面之詞,說其實對違法企業(yè)的包庇,不足為過;
第二、要求簽訂書面勞動合同,其前提是用工的事實,然而,用人單位并未否定用工的事實,勞動監(jiān)察大隊自然應(yīng)該責(zé)令用人單位簽訂書面勞動合同。
第三、6月8日,同一個勞動監(jiān)察大隊已經(jīng)處理了拖欠工資的投訴,而今卻以“勞動關(guān)系需要確立”為由不予受理,這豈不是自己扇自己耳光,說自己無權(quán)處理拖欠工資糾紛。
拖欠工資可以處理,要求簽訂勞動合同,就變得無法確定勞動關(guān)系了,真不知道,這里的勞動局是在為誰服務(wù)?
一個地方的治安情況如何,跟這個地方的公安系統(tǒng)的執(zhí)法、打擊犯罪的力度密不可分;同樣,一個地方的違法用工情況、勞動者權(quán)益保障程度,也真切的反應(yīng)了這個地方勞動監(jiān)察執(zhí)法力度。
企業(yè)違法也需要一把“保護(hù)傘”!
——————2011年7月24日
今天李柱來到我的辦公室,告訴了我一件意料之中,也意料之外的消息:
2011年7月22日,用人單位在開發(fā)區(qū)某飯店招待石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人事勞動和社會保障局勞動監(jiān)察大隊執(zhí)法人員李玉德等,這招還真奏效,李玉德當(dāng)即放出豪言,讓李柱到哪里都立不了案,拖他三幾年。
悲哀呀!這讓我想起這樣的一段話:“執(zhí)法者執(zhí)法不嚴(yán),是一種普遍現(xiàn)象,這是制度的悲劇。人總是趨利避害的,執(zhí)法不嚴(yán)對執(zhí)法者有利,他們能從中得到好處,而嚴(yán)格執(zhí)法,受益的是老百姓,老百姓滿意與否對執(zhí)法者沒有實際意義。”
————————2011年7月26日
案件進(jìn)展不斷更新中。。。。。。
本文地址:http://www.kxbgw.cn/anlizhanshi/2011-7/2368.html
上一篇:企業(yè)破產(chǎn),職工工傷待遇不能縮水
下一篇:非法用工單位的工傷待遇爭議如何處理