勞務(wù)派遣中的工傷責(zé)任如何劃分?
近年來(lái)人力資源市場(chǎng)上出現(xiàn)了一種新的用人方式-----勞務(wù)派遣，在運(yùn)行過(guò)程中也發(fā)生了一些矛盾，糾紛發(fā)生后，派遣單位與用工單位相互推諉，讓勞動(dòng)者無(wú)所適從，勞務(wù)派遣中的工傷責(zé)任如何劃分呢？
2012年1月18日，某勞務(wù)公司與某外資企業(yè)簽訂勞務(wù)合作協(xié)議，約定：“勞務(wù)公司向該外資企業(yè)派遣工人，由該企業(yè)向勞務(wù)公司支付勞務(wù)工的薪酬、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)；由勞務(wù)公司支付勞務(wù)工工資并負(fù)責(zé)繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)；勞務(wù)公司每月向該企業(yè)收取管理費(fèi)”。
2012年6月10日，王某由勞務(wù)公司派入該企業(yè)工作。2012年12月4日，王某在工作過(guò)程中右手受傷，經(jīng)勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，因二單位都沒有為王某辦理社會(huì)保險(xiǎn)并繳納保險(xiǎn)費(fèi)，所以王某沒能從社保機(jī)構(gòu)獲得保險(xiǎn)金。王某多次向勞務(wù)公司和該外資企業(yè)主張賠償并進(jìn)行交涉，未果，遂向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起了仲裁。
首先，王某與該外資企業(yè)是否存在勞動(dòng)關(guān)系。勞務(wù)派遣又稱人才派遣，是由勞務(wù)派遣機(jī)構(gòu)（勞務(wù)派遣公司）與派遣勞工（職工）訂立勞動(dòng)合同，由派遣公司向要派企業(yè)（實(shí)際用工單位）派遣勞務(wù)（職工）的一種用人方式。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第五十八條規(guī)定：“勞務(wù)派遣單位是本法所稱用人單位，應(yīng)當(dāng)履行用人單位對(duì)勞動(dòng)者的義務(wù)”。第五十九條規(guī)定：“勞務(wù)派遣單位派遣勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)與接受以勞務(wù)派遣形式用工的單位（以下稱用工單位）訂立勞務(wù)派遣協(xié)議”。
根據(jù)上述規(guī)定，在勞務(wù)派遣中，勞動(dòng)力的雇用和使用分離。王某作為勞務(wù)公司的派遣員工，其與該外資公司之間只有勞務(wù)關(guān)系，沒有聘用（勞動(dòng)）合同關(guān)系，不存在勞動(dòng)關(guān)系；勞動(dòng)關(guān)系存在于王某和勞務(wù)派遣公司之間。
其次，王某是否可以將該外資企業(yè)列為勞動(dòng)仲裁的被申請(qǐng)人。最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定：“勞動(dòng)者因履行勞動(dòng)力派遣合同產(chǎn)生勞動(dòng)爭(zhēng)議而起訴，以派遣單位為被告；爭(zhēng)議內(nèi)容涉及接受單位的，以派遣單位和接受單位為共同被告”。
根據(jù)該規(guī)定，王某雖然與該外資企業(yè)不存在勞動(dòng)關(guān)系，但該勞動(dòng)者在用工單位從事勞動(dòng)，受用工單位的指揮和管理，爭(zhēng)議內(nèi)容涉及接受單位的，應(yīng)當(dāng)將外資企業(yè)與勞務(wù)派遣公司列為共同的被申請(qǐng)人。
再次，該外資企業(yè)是否應(yīng)該承擔(dān)工傷責(zé)任。《社會(huì)保險(xiǎn)法》第33條規(guī)定：“職工應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)，由用人單位繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，職工不繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。”既然勞動(dòng)關(guān)系存在于王某和勞務(wù)派遣公司之間，用人單位就應(yīng)該為王某辦理工傷保險(xiǎn)。《工傷保險(xiǎn)條例》第62條第2款規(guī)定：“依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。”王某不能得到工傷保險(xiǎn)金是由勞務(wù)派遣單位沒有為王某辦理社會(huì)保險(xiǎn)造成的，按照上述規(guī)定應(yīng)該由勞務(wù)派遣公司承擔(dān)給付王某保險(xiǎn)金的義務(wù)。
如果是外資企業(yè)沒有按照國(guó)家勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)為王某等職工提供相應(yīng)的勞動(dòng)條件和勞動(dòng)保護(hù)，給王某造成的損害，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第62條規(guī)定，外資企業(yè)要與勞務(wù)派遣單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)利益同時(shí)，也要注重社會(huì)責(zé)任，充分尊重、保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。
| 上一篇：農(nóng)民工超過(guò)法定退休年齡受到事故傷害是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定工傷 |
