工傷賠償法律網(wǎng)（www.kxbgw.cn）6月29日訊：6月28日深圳市政府行政復(fù)議辦舉行聽證會(huì)，就龍崗區(qū)誠(chéng)鑫制品廠申請(qǐng)的行政復(fù)議案是否超過法定的60天期限問題進(jìn)行聽證。聽證會(huì)上，《工傷認(rèn)定書》快遞出去后是否真正送達(dá)成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
會(huì)上，被申請(qǐng)人深圳市人力資源和社保局委托代理人羅云龍表示，2009年9月25日，深圳市人力資源和社保局向龍崗區(qū)誠(chéng)鑫制品廠陳昌群作出《工傷認(rèn)定書》，隨后10月9日以快遞方式寄給該制品廠經(jīng)營(yíng)者謝進(jìn)鋒。10月12日妥投，郵單顯示本人簽收。因此，市人力資源和社保局認(rèn)為2009年10月12日送達(dá)。同時(shí)，羅云龍?zhí)峁┝丝爝f詳情清單、郵局送達(dá)資料為證據(jù)材料。
照此計(jì)算，誠(chéng)鑫制品廠在今年6月23日提出行政復(fù)議時(shí)，早已超過了申請(qǐng)行政復(fù)議的60天的法定期限。
但申請(qǐng)人提出，申請(qǐng)人是在2010年6月4日在龍崗社保分站拿到《工傷認(rèn)定書》復(fù)印件，當(dāng)天才知道具體行政行為。申請(qǐng)人提出，市人力資源和社保局提供的證據(jù)材料不能證明申請(qǐng)人已經(jīng)簽收該快遞，理由是查詢?cè)斍閱物@示2009年10月12日下午3點(diǎn)整，該快遞已被申請(qǐng)人簽收，但是該單上同日下午4時(shí)22分、27分卻顯示該郵件正在安排投遞或正投遞，此單顯示在2009年10月12日下午3點(diǎn)整申請(qǐng)人并未簽收該快遞。因此，申請(qǐng)人認(rèn)為該記錄單顯示的妥投與事實(shí)不符，申請(qǐng)人在2009年10月12日當(dāng)天并未收到任何快遞。
而被申請(qǐng)人則回應(yīng)稱，很多案件都采取郵遞方式，其他案件打印的清單都顯示妥投，且后面也會(huì)記載“正在投遞”、“安排投遞”等字樣，但不影響送達(dá)結(jié)果。清單上“正在投遞”、“安排投遞”等表述屬于郵局對(duì)其工作人員的管理。
申請(qǐng)人還提出，被申請(qǐng)人沒有簽收底單，且關(guān)于“有郵局會(huì)把底單聯(lián)歸還，有的不歸還，本案底單聯(lián)未歸還，行業(yè)習(xí)慣未要求將簽收底單交回寄件人”的解釋不合常理，有理由認(rèn)為被申請(qǐng)人對(duì)本次行政行為未盡到送達(dá)義務(wù)，導(dǎo)致申請(qǐng)人于2010年6月4日才知道該具體行政行為。因此，申請(qǐng)人在6月4日后依法向市政府提起行政復(fù)議符合法律規(guī)定，未超過法定期限。
該聽證會(huì)的結(jié)果市政府行政復(fù)議辦將于本周三公布。
本文地址：http://www.kxbgw.cn/news/1689.html
上一篇：常州市區(qū)7月1日起短期使用農(nóng)民工可優(yōu)先參加工傷保險(xiǎn)
下一篇：焦作市近5萬農(nóng)民工辦了工傷保險(xiǎn)，完成省定計(jì)劃81%
冀公網(wǎng)安備13010202003181號(hào)