陜西白河農(nóng)婦打工失3根手指 2年過6次公堂獲賠9萬
電影“秋菊打官司”大家應(yīng)該耳熟能詳。片中主人公秋菊有股為替丈夫維權(quán)，堅持不懈的狠勁。陜南白河縣也出了位“秋菊”，這位白河縣小雙村普普通通的山里農(nóng)民，2006年春節(jié)剛過，與丈夫倆在熟人的介紹下來到西安，實現(xiàn)打工掙錢的愿望。卻沒想到，一場意外工傷失去3根指頭、為討說法她打了兩年多的官司，過了6次公堂，終于打贏了建筑公司，獲賠9萬多元。
緣起
上班第5天“秋菊”失去三根手指頭
從來沒有出過大山的陜南白河縣農(nóng)婦汪孟榮，1954年生，自己50歲、丈夫54歲時決定出去打工。2006年2月17日，汪孟榮經(jīng)人介紹，到陜西某建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡稱建筑公司)的工地下面的一個工隊做普工。工隊與她口頭約定日工資30元，并為其辦理了“建筑工程團體人身意外保險”，但未簽訂書面勞動合同。
2006年2月21日晚，這是汪孟榮上班的第五天。剛吃完晚飯，汪孟榮被叫去到工地木工房加班鋸木料。忙到9時30分時，汪孟榮用手將臺面上的鋸末拂到一邊。只聽得“哎呀”一聲慘叫，她看著血流如注的左手暈過去了。公司當(dāng)即將她送往西安高新醫(yī)院急救中心救治。住院34天后，醫(yī)院給出了汪孟榮的診斷證明：1.左手骨1、2、3指毀損傷；2.左手第4指背伸肌腱斷裂。住院費是由木工分項承包的工程隊負責(zé)人替她支付的。醫(yī)院不停地催她交醫(yī)藥費，可是沒人再給她支付醫(yī)藥費了。無奈，汪孟榮的手指還有鋼針，腫痛還未消除的情況下出了院。
遭拒
理賠了1.8萬“秋菊”就被公司斷絕關(guān)系
租住在丈八北路響塘村的汪孟榮在家里邊吃藥，邊找公司溝通工傷賠償事宜，可一直溝通無果。沒法工作，為了節(jié)省開支，一家人只能回到老家。
2006年10月8日，汪孟榮與丈夫再次來到西安。10月17日，汪孟榮和丈夫一同去保險公司領(lǐng)取了保險理賠金24000余元，但公司要扣除5990元，屬于公司承包工程隊負責(zé)人支付的汪孟榮住院期間的費用。僅支付汪孟榮18010元，并表示公司與汪孟榮再也沒有任何關(guān)系了。夫妻倆經(jīng)過再三思量后，還是決定打這個官司。
確認
頭一年“3過堂”確認勞動關(guān)系
汪孟榮請律師正式向有關(guān)部門申請工傷認定。但該公司否認與她存在勞動關(guān)系。
汪孟榮向西安市雁塔區(qū)勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，確認勞動關(guān)系。建筑公司表示：汪雖在其公司工地從事木工工作，但并非其直接招聘錄用的在冊職工，而是木工分項承包的工程隊負責(zé)人所招聘，由負責(zé)人安排、結(jié)算汪的工作、考勤、工資。所以與汪之間形成直接的雇傭關(guān)系，與公司無勞動關(guān)系。
2007年1月24日經(jīng)仲裁委審理作出裁決：確認汪孟榮與該公司之間的勞動關(guān)系成立。理由是：建筑公司明知道承包商不具備用人資格，卻將自己承包的工程包給不具備資質(zhì)的工程隊，故理應(yīng)由建筑公司承擔(dān)用工主體責(zé)任。
2007年2月7日建筑公司訴訟至西安市雁塔區(qū)人民法院。2007年6月20日，法院審理后判決：確認建筑公司與汪孟榮之間勞動關(guān)系成立。建筑公司同年6月25日再向西安市中院提起上訴。
2007年9月6日，西安市中院作出“駁回上訴，維持原判”的終審判決。至此，汪孟榮耗用了近一年的時間，從申請工傷認定開始，經(jīng)過勞動仲裁、一審、二審法院審理，才拿到“與建筑公司之間存在勞動關(guān)系”的認定書。
天災(zāi) 禍不單行大火燒光了3間房
工傷認定期間，汪孟榮家里四頭豬病死了，工傷鑒定需要數(shù)碼照片，9月22日，汪孟榮去縣里照相時，家里發(fā)生火災(zāi)。五間石板房燒了三間，糧食毀損過半，老大外出打工寄回的準備結(jié)婚用的5000元，卷在被子里也化為灰燼。如今一家?guī)卓谧≡谝褩壷挥玫男W(xué)校里。當(dāng)初打工就是為了小兒子上學(xué)，可后來孩子輟學(xué)去了南方打工。
2007年10月23日，汪孟榮申請了工傷認定：汪孟榮的工傷傷殘等級為六級，屬因工大部分喪失勞動能力；同時確認停工留薪期為四個月。汪孟榮拿到工傷傷殘鑒定書。從開始打官司時起，她已來往于家里和西安19次，花光了保險公司賠償?shù)?8000多元。
獲賠
第二年 討賠償再三上“公堂”獲9萬賠償
2008年4月11日，汪孟榮向勞動爭議委員會提出了工傷損害賠償，雙方當(dāng)庭調(diào)解未果，仲裁委裁決建筑公司向她賠償9萬多元，建筑公司不服裁決，訴至雁塔區(qū)法院請求撤銷或改變裁決。
2008年11月12日，雁塔區(qū)法院駁回建筑公司的訴訟，仍然判決向她賠償9萬多元，建筑公司再次提起上訴。2009年2月26日，西安市中院作出了“駁回上訴，維持原判”的終審判決。這次終審判決后，建筑公司不再和汪孟榮打官司了，支付了汪的補助費、一次性傷殘補助金等各項費用91848.40元。
■說法
汪家：五年十年也要打到底
記者采訪時，汪孟榮的三兒子說，當(dāng)初對方律師打電話告誡說，我們這么大個公司拖你個三年五年的，你受得了嗎。我說即使五年、十年我也要打到底，現(xiàn)在來維權(quán)的路太難、太長了。
建筑公司：打官司為搞明白
建筑公司負責(zé)人郭副總表示：官司拖了這么長時間，沒有及時給汪孟榮賠償是想搞個明白。我們知道自己公司有責(zé)任，但我們認為不能是全責(zé)，畢竟不是我們公司直接雇傭的工人，而且并不是對方說多少就賠償多少。經(jīng)過這次訴訟，學(xué)習(xí)了不少法律知識。以后自己干，再不雇傭沒有資質(zhì)的民工隊。我們勞務(wù)公司也體會到了“層層轉(zhuǎn)包”的苦頭。
律師：層層轉(zhuǎn)包害苦民工
汪的代理律師陜西浩元律師事務(wù)所的白山虎說，目前建筑行業(yè)層層轉(zhuǎn)包導(dǎo)致的勞資糾紛、工傷事故處理糾紛很多，農(nóng)民工大多數(shù)因為沒有錢、怕麻煩放棄了維權(quán)，汪孟榮就像電影秋菊打官司的女主人公一樣，認死理非要討個說法，一起簡單的工傷賠償案件，經(jīng)過了6次司法程序，歷經(jīng)2年多時間終于畫上了圓滿的符號，希望這個案件給其他農(nóng)民工一個很好的普法宣傳。
本文地址：http://www.kxbgw.cn/peichang/ShanXiBaiHeNongFuDaGongShi-3-GenShouZhi-2-NianGuo-6-CiGongTangHuoPei-9-Wan.html
上一篇：工傷臥床60天 包工頭只付工資不愿賠
下一篇：建始一民工深圳工傷身亡 家屬獲賠65萬元
冀公網(wǎng)安備13010202003181號