根據(jù)法院刑事附帶民事判決書認(rèn)定的事實(shí)，福州市勞動和保障局認(rèn)定陳某的死亡為工傷，遭到陳某原用人單位某漁業(yè)公司的質(zhì)疑。雙方打起官司。
福州市中院日前審結(jié)了此案。
陳某生前在福州某漁業(yè)公司當(dāng)船員。2007年4月，公司所屬漁船行駛到馬六甲海峽洋面捕魚作業(yè)，該船大副吳某因工作瑣事與陳某爭執(zhí)。吳某持刀追趕并捅刺陳某，致陳某死亡。經(jīng)陳某遺孀申請，福州市勞動和社會保障局認(rèn)定陳某的死亡為工傷。
漁業(yè)公司不服，提起行政訴訟。該公司認(rèn)為，陳某遺孀的工傷認(rèn)定申請已超法定期限，且其已得到額外補(bǔ)償；福州市勞動和社會保障局對陳某死亡作出工傷認(rèn)定的唯一證據(jù)是福州市中院的刑事附帶民事判決書，但這份證據(jù)不足以說明陳某系因履行工作職責(zé)而死亡。
福州市中院經(jīng)審理認(rèn)為，陳某被吳某持刀追趕并被刺死的事實(shí)已涉及刑事案件范疇，應(yīng)當(dāng)要有公安或司法機(jī)關(guān)的書面結(jié)論。
本案發(fā)生地點(diǎn)在外海域，公安機(jī)關(guān)作出《法醫(yī)鑒定書》，并經(jīng)福州中院刑事判決，陳某于2008年4月提起工傷認(rèn)定申請，并未超過申請期限。
生效的刑事附帶民事判決書認(rèn)定，吳某因工作瑣事與陳某發(fā)生糾紛并以暴力致其死亡，可見陳某是因履行工作職責(zé)而受到傷害�！�工傷保險條例》的立法目的是最大可能地保障主觀上無惡意的勞動者因工作或與工作相關(guān)活動中遭受事故傷害或患職業(yè)病后能獲得醫(yī)療救濟(jì)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和職業(yè)康復(fù)的權(quán)利。
鑒于以上情況，法院終審判決維持了福州市勞動和社會保障局的工傷認(rèn)定決定。
本文地址：http://www.kxbgw.cn/rending/2011-9/2644.html
上一篇：同事遭毆更夫攔截被刺死屬工亡
下一篇：重慶市：規(guī)定受指派引起醉酒傷亡屬工傷
冀公網(wǎng)安備13010202003181號