一外來(lái)打工者夜里在工地受傷，被勞動(dòng)行政部門(mén)認(rèn)定為工傷。用人單位對(duì)此不認(rèn)可，將勞動(dòng)行政部門(mén)告上法庭，并把打工者列為第三人，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)對(duì)打工者作出的工傷認(rèn)定。明明是在夜里干活時(shí)受傷，反被用人單位“拉”上了法庭，這讓打工者一籌莫展。近日，法院作出了終審判決，駁回了用人單位的訴訟請(qǐng)求。
打工者掉進(jìn)洞中左腿骨折
李小明是河南人，今年37歲。2009年4月1日23時(shí)許，李小明在大連灣某建筑工地澆注混凝土施工時(shí)，不慎掉進(jìn)工地上放線(xiàn)用的預(yù)留洞中，左腿膝蓋部位受傷。第二天到診所檢查，發(fā)現(xiàn)左膝外傷，醫(yī)生建議他去正規(guī)醫(yī)院拍片，做進(jìn)一步治療。
李小明當(dāng)時(shí)沒(méi)把自己的傷當(dāng)回事，以為吃點(diǎn)藥就好了。可是幾天后，走路都困難了。去醫(yī)院治療，被診斷為左髕骨骨折，傷勢(shì)很重。李小明當(dāng)天即住院治療，4月28日出院。住院期間，大連某建筑公司承擔(dān)了醫(yī)療費(fèi)。李小明傷愈后，向大連某建筑公司索要賠償，但是始終沒(méi)有達(dá)成一致。
2009年6月份，李小明委托律師代理此案。張榮君先是帶著李小明到勞動(dòng)行政部門(mén)申請(qǐng)工傷認(rèn)定。在工傷認(rèn)定過(guò)程中，大連某建筑公司認(rèn)為李小明是自己受傷，不算工傷。而勞動(dòng)行政部門(mén)對(duì)李小明的工友進(jìn)行調(diào)查后，認(rèn)定李小明為工傷。
未要到賠償反被告上法庭
事后，大連某建筑公司不服，將勞動(dòng)行政部門(mén)告上法庭，并把李小明列為行政訴訟的第三人。2010年3月29日，法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了這起案件。庭審調(diào)查時(shí)，大連某建筑公司認(rèn)為，公司管理非常規(guī)范，施工期間嚴(yán)格按照工作時(shí)間及休息休假的相關(guān)規(guī)定，夜間不安排工人工作，而李小明聲稱(chēng)晚上11點(diǎn)左右在工地干活受傷，是不可能發(fā)生的事情。大連某建筑公司認(rèn)為，李小明的行為純粹是為了騙取賠償金，稱(chēng)在工地干活時(shí)受傷的，嫁禍于公司。
律師認(rèn)為，李小明與公司簽訂的是“以完成一定工作任務(wù)為期限”的勞動(dòng)合同，這種合同是建筑工地項(xiàng)目部使用的專(zhuān)門(mén)合同，工作時(shí)間可以由勞動(dòng)者自行依法安排，既可以安排在白天作業(yè)，也可以安排在具備施工條件的夜間作業(yè)。
在該勞動(dòng)合同中，大連某建筑公司并沒(méi)有確定李小明的工作時(shí)間是8小時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)工作制，而是寫(xiě)明“以年為周期的綜合計(jì)算工時(shí)工作制”。李小明晚上工作受傷，已經(jīng)由勞動(dòng)行政部門(mén)調(diào)查屬實(shí)后予以認(rèn)定，大連某建筑公司如果認(rèn)為李小明受傷不是工傷，應(yīng)當(dāng)對(duì)此舉證。但大連某建筑公司沒(méi)有提供李小明不是工傷的證據(jù)。
法庭經(jīng)審理認(rèn)為，李小明與公司簽有勞動(dòng)合同，在勞動(dòng)合同存續(xù)期間內(nèi)，李小明在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)、履行職責(zé)過(guò)程中受到傷害，事實(shí)清楚。勞動(dòng)行政部門(mén)作出的工傷認(rèn)定決定，程序合法、適用法律正確。法院一審維持勞動(dòng)行政部門(mén)對(duì)李小明作出的工傷認(rèn)定。大連某建筑公司不服判決，提起上訴。近日，大連市中級(jí)人民法院駁回該公司上訴，維持原判。
本文地址：http://www.kxbgw.cn/rending/2011-9/2740.html
上一篇：酒店陪酒女酒醉墜樓是否算工傷
下一篇：休假期間救人受傷算工傷
冀公網(wǎng)安備13010202003181號(hào)