2007年底，阿峰從外地到上海來找工作，經(jīng)別人介紹進(jìn)入了滬上某快遞公司擔(dān)任車隊(duì)駕駛員工作。雙方只是口頭約定了職責(zé)范圍以及月薪，并沒有簽訂勞動合同，由于對勞動法不了解，阿峰就這么糊里糊涂地干了近一年，也從未提出過異議。
原本阿峰以為自己就會一直這么太太平平地工作下去，不料，天有不測風(fēng)云，2008年11月26日，他駕駛重型貨車在送貨途中與其他車輛發(fā)生了追尾撞擊，受傷的他當(dāng)即就被送進(jìn)了醫(yī)院。事后，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定阿峰對該起事故負(fù)全責(zé)。
經(jīng)過兩次住院治療，2009年3月，阿峰出院，醫(yī)院向其出具了病情證明單，建議其休息至2009年5月8日，這期間，阿峰一直休息未上班。
考慮到要找公司報銷護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)等，休完假，阿峰找到了公司領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行溝通，誰料，公司拒絕承擔(dān)任何責(zé)任。隨后，阿峰又向有關(guān)部門申請工傷認(rèn)定，這時候他才發(fā)現(xiàn)，公司真正的成立時間是在2008年12月29日，也就是說，在此時間之前，公司并非用工主體，基于此，勞動部門無法受理他的工傷認(rèn)定申請，這讓阿峰一時間沒了方向。在朋友的建議下，2009年7月，阿峰向勞動爭議仲裁委員會提出仲裁申請，要求確認(rèn)與公司之間存在勞動關(guān)系，青浦區(qū)勞動爭議仲裁委員會依法受理，經(jīng)審理作出了認(rèn)定雙方存在勞動關(guān)系的裁決。2009年底，阿峰再次提請仲裁，要求公司支付其因工致殘一次性賠償金、工傷鑒定費(fèi)、住院護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)、其治療期間的工資差額，以及2008年5月至2008年12月停工留薪期工資共計11萬余元。
對此，公司認(rèn)為，阿峰的事故無法證明是工傷，不同意支付賠償金。其所要求的護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi)沒有依據(jù)。現(xiàn)在，他的工資公司已經(jīng)全部結(jié)清，不存在工資差額，而其傷愈后根本沒有來上班，也沒有請過病假，支付其之后的工資更是無從談起。
仲裁委審理后確認(rèn)，自2007年底至2009年6月，阿峰與快遞公司存在勞動關(guān)系，這有仲裁委作出裁決書為證，雙方當(dāng)事人對該裁決均未向法院起訴，該裁決已經(jīng)生效。因阿峰受傷當(dāng)時快遞公司尚屬未經(jīng)依法登記、備案的非法用工主體，故由勞動爭議仲裁委按申請人在工作中受到事故傷害的情形委托上海市青浦區(qū)勞動能力鑒定委員會對申請人傷情進(jìn)行勞動能力鑒定，該會作出的鑒定結(jié)論為符合因工致殘9級。
仲裁結(jié)果：最終，仲裁委認(rèn)為，阿峰與快遞公司之間勞動關(guān)系確立，據(jù)此，根據(jù)國家勞動和社會保障部2003年9月23日公布的《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》規(guī)定，阿峰因工致殘9級，公司應(yīng)按他負(fù)傷前上年度職工年平均工資為賠償基數(shù)，按2倍支付其一次性賠償金，同時，他申請工傷鑒定發(fā)生的鑒定費(fèi)應(yīng)由公司報銷；其因傷住院治療期間，公司應(yīng)按一定的標(biāo)準(zhǔn)支付住院護(hù)理費(fèi)及伙食費(fèi)。另外，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的病情證明，仲裁委認(rèn)定2008年11月26日至2009年5月8日期間為阿峰工傷治療期，此期間應(yīng)由公司按月支付停工留薪期間的工資。由于2009年5月8日以后阿峰沒有提供勞動，也未再進(jìn)行治療，其亦未提供醫(yī)院建議休息的依據(jù)，故對其要求公司支付此后工資的請求不予支持。
本文地址：http://www.kxbgw.cn/feifayonggong/1548.html
上一篇：童工的工傷維權(quán)之難
下一篇：非法用工單位的員工受傷應(yīng)享受工傷保險待遇
冀公網(wǎng)安備13010202003181號