張海超代理職業(yè)病患者維權(quán)敗訴有感
《張海超首次代理塵肺病患者案一審敗訴》財(cái)新網(wǎng)報(bào)道塵肺病維權(quán)英雄張海超代理患者維權(quán)案件結(jié)果。
三年前，張海超患職業(yè)病被診斷為塵肺0+，診斷結(jié)果讓其不明白自己是否患了職業(yè)病；
半年前，黃福華被診斷為矽肺貳期可能，但無(wú)可靠生產(chǎn)性粉塵接觸史，使第一次做代理人的張海超不知道自己代理的塵肺患者，是否真的患上了塵肺病；
2012年6月15日，張海超代理黃福華訴永康江南街道衛(wèi)生院告知體檢結(jié)果一案，一審法院判決江南街道衛(wèi)生院具有告知義務(wù)，但駁回了黃福華要求告知體檢結(jié)果的訴訟請(qǐng)求。
一次次被捉弄，總是讓張海超哭笑不得。代理黃福華的案子，一審法院法官明確告知原告勝訴，但卻駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。原告因其訴訟請(qǐng)求被駁回而敗訴，法院卻判決被告承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)用，聞所未聞。
張海超代理黃福華訴永康江南街道衛(wèi)生院一審判決書(shū)
三年前，張海超不顧醫(yī)生勸阻，以悲壯之舉揭穿謊言；
半年前，張海超著手代理的職業(yè)病患者黃福華診斷案，也在這個(gè)月有了最終的鑒定結(jié)論：矽肺貳期。雖然經(jīng)過(guò)一次診斷、兩次鑒定，但終求診斷真相；
黃福華訴江南街道衛(wèi)生院履行告知體檢義務(wù)一案，如何能再次尋求公正？張海超已經(jīng)代理黃福華向金華市中級(jí)人民法院提起上訴，我們期待正義能夠戰(zhàn)勝邪惡！
“開(kāi)胸驗(yàn)肺”的悲壯，換來(lái)的是“特事特辦”，職業(yè)病維權(quán)難的現(xiàn)狀似乎沒(méi)有改觀，張海超一度后悔自己被“特辦”，所以，在第一次代理塵肺病患者維權(quán)的案件中，永康市法院多次勸張海超接受調(diào)解，并提出了相當(dāng)誘人的調(diào)解方案，張海超還是拒絕了。因?yàn)閺埡３靼祝?ldquo;調(diào)解”只能解救一個(gè)人，“判決”卻可以作為職業(yè)病維權(quán)的一個(gè)標(biāo)桿，有可能為整個(gè)職業(yè)病患者群體維權(quán)開(kāi)辟一條出路。在自己有限的生命歷程中，應(yīng)該為這個(gè)群體再做點(diǎn)什么。
張士謙
黃福華訴永康江南街道衛(wèi)生院履行告知體檢結(jié)果案第二代理人
2012年6月16日
| 上一篇：暴力維權(quán),文明向原始的褪變 |
