天健網(wǎng) 根據(jù)我國法律規(guī)定，罪犯在服刑期間，一般均應(yīng)接受勞動(dòng)改造，即在監(jiān)獄從事生產(chǎn)工作。生產(chǎn)的復(fù)雜性，使得糾紛難以避免。因糾紛主題和場所的特殊性，使得這類勞動(dòng)糾紛的處理也有不同于一般案件的標(biāo)準(zhǔn)。日前，大連市甘井子區(qū)人民法院就審理了一起服刑人員與監(jiān)獄之間的特殊勞動(dòng)糾紛案件。
王某因犯罪被法院判處刑罰后，依法被分配到大連某監(jiān)獄服刑，并在服刑期間接受了監(jiān)獄安排的生產(chǎn)工作。2005年9月，王某在從事攪拌工作中，右臂不慎被機(jī)器損傷。隨后，經(jīng)監(jiān)獄的工傷認(rèn)定委員會(huì)認(rèn)定，王某的損傷為工傷。2008年11月，王某的傷情經(jīng)鑒定為六級(jí)傷殘。
2009年4月，王某因表現(xiàn)良好被減刑釋放。釋放后，王某根據(jù)監(jiān)獄做出的《罪犯工傷補(bǔ)償決定書》，領(lǐng)取了一次性傷殘補(bǔ)助金2608.2元。但是，離開監(jiān)獄時(shí)，王某的舊傷還沒有結(jié)束治療。因此，王某出獄后，頻頻找監(jiān)獄進(jìn)行交涉。為進(jìn)一步確定王某的病情治療情況，監(jiān)獄委托法醫(yī)鑒定部門對王某的陳舊傷進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，經(jīng)鑒定，王某的手臂傷可進(jìn)行手術(shù)治療。王某得知后向勞動(dòng)仲裁提出了仲裁申請，除要求監(jiān)獄支付治療費(fèi)用外，還要求監(jiān)獄按照一般企業(yè)的工傷待遇標(biāo)準(zhǔn)支付各項(xiàng)待遇共計(jì)103150元。因王某的要求不屬于勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)受理范圍，王某又向法院提出了訴訟。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某雖系服刑人員，但是其合法的民事權(quán)益依法也應(yīng)受法律保護(hù)。王某在服刑期間因公受傷屬實(shí)，監(jiān)獄亦對王某進(jìn)行了相應(yīng)賠償。王某服刑期滿后，仍需對陳舊傷繼續(xù)治療，因此，監(jiān)獄作為用工單位理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用。
在庭審中，監(jiān)獄表示同意支付王某繼續(xù)治療的費(fèi)用，至于王某要求監(jiān)獄支付工傷六級(jí)傷殘賠償待遇問題，因王某原屬服刑人員，鑒于在其受傷后，已按照服刑人員的工傷待遇標(biāo)準(zhǔn)給予了賠償，因此王某在出獄后以正常勞動(dòng)者的標(biāo)準(zhǔn)請求賠償，于情、于理、于法相悖，法院依法不予支持和采納。最終，法院判令監(jiān)獄承擔(dān)王某擇期進(jìn)行陳舊傷的手術(shù)治療費(fèi)用。
勞動(dòng)者受工傷，理應(yīng)獲得相應(yīng)賠償待遇。但是，服刑人員因其身份的特殊性，國家法律法規(guī)對其確定了不同于一般企業(yè)勞動(dòng)者的待遇標(biāo)準(zhǔn)。因此，服刑人員即使被釋放后，也不應(yīng)按一般企業(yè)勞動(dòng)者的標(biāo)準(zhǔn)主張工傷待遇。
本文地址：http://www.kxbgw.cn/peichang/2637.html
上一篇：在日研究生發(fā)生慘劇，誰之過？
下一篇：大雪引發(fā)的法律問題
冀公網(wǎng)安備13010202003181號(hào)