曾某6年前在建筑工地事故中失去左臂，但64萬元工傷賠償款因公司債務(wù)眾多、老板走佬遲遲無法兌現(xiàn)。2012年7月，開平市法院與江門市中級法院聯(lián)動執(zhí)行該“骨頭”案，在說服其他債權(quán)人后，使傷者曾某獲得優(yōu)先受償權(quán)，8月29日終于全額拿到賠償款。
多家法院查封 工傷難獲賠付
2006年，在開平市某建筑公司臺山工地工作的曾某，因發(fā)生工傷事故失去左臂。曾某提起訴訟，經(jīng)開平法院、江門中院審理，該建筑公司被判應(yīng)支付曾某工傷賠償款64萬元。判決生效后，曾某向法院申請執(zhí)行。開平法院立案受理后，調(diào)查發(fā)現(xiàn)該建筑公司因經(jīng)營不善，在全國各地欠下大量債務(wù)，而此時該公司所有的財產(chǎn)已被多家外地法院(多案)查封或輪候查封無法處置，該公司法定代表人也去向不明，案件只能中止執(zhí)行。
2011年，曾某向法院申請恢復(fù)執(zhí)行。該案歷經(jīng)三任執(zhí)行法官努力取得新的執(zhí)行線索，被執(zhí)行人名下出現(xiàn)一些房產(chǎn)線索，但由于產(chǎn)權(quán)涉及與其他的單位共有，該產(chǎn)權(quán)上仍存在著一定歷史問題尚未解決。為了使來之不易的財產(chǎn)線索得以變現(xiàn)，開平法院執(zhí)行法官多次走訪規(guī)劃、房產(chǎn)、國土、測繪等部門，協(xié)調(diào)相應(yīng)的變更規(guī)劃、測繪、分割產(chǎn)權(quán)證(房產(chǎn)、國土)等手續(xù)，并委托相關(guān)部門及時評估、拍賣。與此同時，該公司下屬公司也向曾某支付了2萬元。
因為被執(zhí)行人涉及多宗未執(zhí)結(jié)案件，且這筆工傷賠償金并沒有法定的優(yōu)先受償權(quán)，在第一次的拍賣款項中，曾某按規(guī)定只分得7.6萬元，與全額賠償?shù)囊笙嗖钌踹h，江門中院高度重視，派出執(zhí)行局法官與開平法院聯(lián)動，共同探討解決方案。
經(jīng)多次溝通 曾某優(yōu)先受償拍賣款
2012年7月，拍賣公司就該建筑公司財產(chǎn)舉行了第二次拍賣。成交后，在財產(chǎn)分配上再次遇到受償權(quán)先后問題，由于該案債權(quán)人眾多，難以保障曾某的全額賠付。考慮到如今曾某已是殘疾人，失去勞動能力，而且還有三個小孩需要撫養(yǎng)，法官希望通過與其他債權(quán)人協(xié)調(diào)解決這一問題。
經(jīng)過多次溝通，其他債權(quán)人同意由曾某優(yōu)先受償此筆拍賣款。8月29日，通過銀行轉(zhuǎn)賬剩余的54.4萬元方式，曾某終于全額拿到64萬元工傷賠償款。
南方都市報
本文地址：http://www.kxbgw.cn/peichang/3804.html
上一篇：企業(yè)合并不影響職工享受工傷待遇
下一篇：為逃避工傷賠償注銷登記，咋維權(quán)？
冀公網(wǎng)安備13010202003181號