【基本案情】
某建筑勞務(wù)公司承包了湘陰縣碧桂園二期部分勞務(wù)工程，閔某從某建筑勞務(wù)公司處又承包了部分水電安裝工程。2022年3月，閔某邀請(qǐng)陳某等三人到該工程從事水電安裝。陳某等三人于2022年3月進(jìn)場(chǎng)施工，2022年8月完工，其間三人的工資由閔某造表后再由某建筑勞務(wù)公司發(fā)放。2022年8月16日，閔某與陳某等三人結(jié)算，出具一份結(jié)算單，閔某在該結(jié)算單上簽名確認(rèn)。結(jié)算后，閔某一再推遲還款，陳某等三人訴至法院，要求某建筑勞務(wù)公司支付剩余工資款49400元，并要求閔某對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
【法院審理】
華容法院經(jīng)審理認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)雖無(wú)法證明某建筑勞務(wù)公司與陳某等三人之間簽訂有書(shū)面合同，但從庭審查明情況來(lái)看，陳某等三人在該建筑勞務(wù)公司承包的案涉工程中從事水電安裝的工作，該建筑勞務(wù)公司向其三人發(fā)放工資，雙方之間構(gòu)成事實(shí)上的勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)陳某等三人提交的考勤表、結(jié)算單等證據(jù)可知，該建筑勞務(wù)公司尚有49400元工資款未支付，故判決該建筑勞務(wù)公司限期內(nèi)支付陳某等三人工資款49400元及資金占用費(fèi)用。
【典型意義】
當(dāng)前在建設(shè)工程領(lǐng)域，一個(gè)工程建設(shè)項(xiàng)目中可能存在勞動(dòng)、勞務(wù)、承攬等多種法律關(guān)系，層層轉(zhuǎn)包、分包的情況也并不鮮見(jiàn)，導(dǎo)致發(fā)生農(nóng)民工工資拖欠的情況后，各方主體互相推諉，農(nóng)民工討薪卻處處遭拒。2020年5月1日施行的《保障農(nóng)民工工資支付條例》專(zhuān)門(mén)針對(duì)建筑領(lǐng)域內(nèi)多層轉(zhuǎn)包、違法分包情形下農(nóng)民工資的支付進(jìn)行了明確規(guī)定，建設(shè)單位、施工總承包單位以及施工單位等主體均可能承擔(dān)農(nóng)民工工資的清償責(zé)任。農(nóng)民工在面對(duì)工資拖欠問(wèn)題時(shí)，要果斷拿起法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，理性合法解決問(wèn)題。
本文地址：http://www.kxbgw.cn/pingxi/12076.html
上一篇：和公司約定自行補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)后，能主張返還嗎？
下一篇：工人在農(nóng)村自建房施工過(guò)程中受傷，誰(shuí)擔(dān)責(zé)？
冀公網(wǎng)安備13010202003181號(hào)