李某與廈門市某速運有限公司、廈門某貨物代理有限公司勞動爭議案
基本案情
廈門市某速運有限公司從事快遞業務，李某于2008年入職速運公司從事收派員工作。雙方于2018年4月1日簽訂勞動合同，合同期限自2018年4月1日至2023年3月31日止。應速運公司要求，康某于2018年10月26日成立廈門某貨物代理有限公司，股東為康某，康某亦是速運公司的收派員。速運公司與貨物代理公司于2018年12月1日簽訂一份《創業計劃收派服務合同》，約定貨物代理公司在約定區域為速運公司提供收派業務服務。2018年12月起，李某的工資變為由貨物代理公司支付，社會保險也變為由貨物代理公司繳納，貨物代理公司與李某簽有一份勞動合同，但康某和李某的工作地點、工作內容均沒有變化，仍受速運公司指派的站點負責人秦某管理。后李某與速運公司因解除勞動關系、支付經濟補償等事項產生勞動爭議，速運公司辯稱李某與貨物代理公司存在勞動關系，與速運公司不存在勞動關系。
法院審理
廈門法院認為，李某于2008年5月20日入職速運公司從事收派件工作，雙方于2018年4月1日簽訂勞動合同，速運公司并未提供充分證據證明其與李某的勞動關系已合法解除，李某的工作地點、工作內容并未發生變化。在案證據不足以證明貨運代理公司有獨立開展經營。速運公司站點負責人秦某使用微信向李某布置工作，安排李某與康某的替班事宜等。因此，李某接受速運公司的勞動管理，從事速運公司安排的有報酬的勞動，李某與速運公司之間存在勞動關系，與貨運代理公司之間不存在勞動關系。
典型意義
本案主要涉及新業態領域勞動關系的認定問題。實踐中，新業態經營者為規避用工責任，借用其他用人單位的名義簽訂勞動合同，或以“殼”公司作為用人單位的情況時有發生，有損勞動者權益。本案中，法院全面細致查明用人單位與勞動者之間勞動合同有無解除、工作內容和用工管理是否發生變化等事實，“穿透式”認定對勞動者存在支配性勞動管理的用工主體，刺穿用人單位所借之“殼”，準確認定勞動關系，有力保障了勞動者合法權利。
本文地址：http://www.kxbgw.cn/laodongguanxi/12078.html
上一篇：網絡主播與平臺合作企業不存在勞動關系情形下可對欠款糾紛一并處理
下一篇：判斷當事人間是否建立勞動關系，應當依據雙方約定的權利以及實際履行情況進行綜合判斷，而不能僅局限于雙方協議的名稱
冀公網安備13010202003181號