上班期間突發腦溢血變成植物人，算工傷嗎？深圳市社保局給出結論：由于職工并沒有死亡，不屬于或不視同工傷。
臥病兩年多后要求再審
王某鳳2010年1月23日17時在公司車間暈倒，經診斷為右基底節區腦內出血并破入腦室。根據工傷法規定：“在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者48小時之內經搶救無效死亡的，視同工傷。”由于王某鳳并沒有死亡，2010年8月深圳市社保局認定為不屬于或不視同工傷。當事人家屬不服，先后向福田法院、市中院提起行政訴訟，一審、二審均維持市社保局的認定結論。
2012年當事人家屬到深圳市中院信訪，要求再審。經市中院審判委員會決定再審，并按照當事人的要求委托市第二人民醫院進行關聯性鑒定。鑒定意見為：1.以目前提供的證據分析，無證據表明王某鳳有顱腦損傷；2.王某鳳右側基底節出血、腦室內出血應為自發性腦出血，是其自身疾病發展所致；3.以目前提供的證據分析，王某鳳右側基底節出血破入腦室，由高血壓病所致的可能性極大，不能完全排除顱內動脈瘤、煙霧病、腦血管畸形等其他原因所致，可通過全腦血管造影檢查排除；4.王某鳳自發性顱內出血雖由其自身疾病發展所致，長時間高強度工作可能是其發病出血的誘因之一。市中院裁定市社保局重新作出認定。
不符合工傷條件不能賠償
對于該事件，社保局新聞發言人黃險峰解釋：“根據國家工傷保險法，只有傷才能認定為工傷。而能認定為病的只有兩種，一種是職業病，另一種是48小時內死亡的突發性疾病，這兩種情況，王某鳳都不符合。我們是依據國家社保的法律法規來辦事，參保人的工傷保險基金由我們保管，符合規定的我們一定賠，不符合規定的我們不能破例，這是一個公平的原則，不能因為某個個體打破。”黃險峰建議病人家屬尋求社會救濟。
深圳市社保局表示，已按照市中院審判結果嚴格再認定該事件，當事人家屬也委托市第二人民醫院進行關聯性鑒定，結果也認定：王某鳳右側基底節出血、腦室內出血應為自發性腦出血，是其自身疾病發展所致。就是說王某鳳患的是病，不是傷。同時鑒定意見也說了，王某鳳自發性顱內出血雖由其自身疾病發展所致，長時間高強度工作可能是其發病出血的誘因之一。對于長時間高強度工作誘發的疾病算不算工傷，法律這塊尚無規定，我們也沒有辦法。
王女士的丈夫孫先生提供的“深圳市第二人民醫院法醫臨床司法鑒定所司法鑒定意見書”，確實出示了這幾個鑒定意見。
當事人疾病已拖垮了家庭
王鳳的丈夫表示，3年了，因為王鳳沒法認定工傷，他已經負債累累，走投無路了。王某鳳突發疾病，給家庭帶來巨大災難。病發的時候借給企業給了3萬多，都打了借條，后來就沒有賠償了。孫先生需要全天陪在醫院，沒法去打工，家里兩個小孩，大的今年剛剛出來打工，小的還在讀書。王某鳳參加了農民工醫保，可以報銷70%。2011年住院花費十八九萬元，自己花了約6萬元，到現在已經花費10多萬了。每天在醫院睜開眼睛，200多元就不見了，自己要掏60多元。還有紙尿褲呢，每個月光買這個就要六七百元，更別提吃飯什么的了，現在完全沒有生活來源。
尋求幫助無門，孫先生在幾個老鄉的幫助下，偷偷地把老婆從龍崗人民醫院抬出來，放在輪椅上推到市社保局信訪室，進行信訪。深圳晚報
本文地址：http://www.kxbgw.cn/rending/2012-11/3978.html
上一篇：男子加班聚餐后摔倒死亡算工傷
下一篇：巧留證據證明工傷
冀公網安備13010202003181號