福建外賣小哥送餐出車禍身亡，法院認定屬工傷平臺應補助
國家“新型工傷保險”正試點推廣
近期，福建外賣小哥陳某送餐途中出車禍死亡一案有了新進展。紅星新聞記者從福州市中級人民法院獲悉，該案已作出終審判決，陳某送餐過程中出車禍死亡，屬于工傷情形，用人單位應當給予補助。
據此前報道，2021年6月，當時19歲的陳某在廈門騎車送餐時，被一輛SUV汽車撞倒，送醫救治后，因傷情過重，陳某被判定為腦死亡。家屬捐獻出心、肝、腎、肺和角膜等器官，挽救了7人。事發后，用人單位認為其與陳某不存在勞動關系，不需賠償，隨后陳某家屬向法院提起工傷保險待遇訴訟。
外賣騎手等新就業形態就業人員職業傷害保障一直是外界關注焦點。外賣騎手、快遞小哥、網約車司機等在工作中受到傷害，可以有哪些保障？
外賣小哥送餐時車禍腦死亡
法院認定屬工傷平臺應補助
2021年6月16日上午9時許，19歲陳某和往常一樣，騎著電動車送餐。行駛至廈門湖里區縣后社附近時，他突然被一輛SUV汽車撞倒，被緊急送往廈門市弘愛醫院搶救。
陳某親屬介紹，陳某是福建莆田仙游人。出事一年前，他來到廈門，曾在酒店后廚工作，后來轉行做了一名“外賣騎手”。
送到醫院時，陳某已經陷入深度昏迷。經醫生診斷為“閉合性顱腦損傷”，已失去手術指征，只能進行保守治療，維持他的生命體征。一周后，陳某被判定為腦死亡。
據廈門日報報道，事后陳某母親阮女士受訪時介紹，他們一家并不富裕，阮女士在莆田一家鞋廠打工，陳某父親以前在木工廠做工時，左手被電鋸鋸到，右手近期又被蛇咬傷，喪失了部分勞動能力。
阮女士介紹，陳某非常懂事，經常叮囑她要注意身體，不要壓力太大，他會好好賺錢。事發前幾天，陳某正計劃著帶從未到過廈門的父母去廈門玩幾天。
陳某車禍身亡后，母親舍不得孩子的心臟就此停止，便希望用另一種形式延續生命。據器官獲取組織協調員、廈大附屬翔安醫院的林欽醫生透露，陳某的肝臟和角膜留在了廈門，心臟捐向福州，兩個腎臟分別捐往上海和北京，肺則捐到了鄭州。據了解，陳某的器官已挽救了7條生命。
事發后，用人單位認為與陳某不存在勞動關系，不需賠償。雙方因此對簿公堂。
據案件知情人士介紹，陳某是莆田人，而出事地點在廈門，用人單位又在福州，橫跨多地，既有行政訴訟案，又有工傷保險待遇糾紛，案情復雜。
該案從事發到審結近三年，庭審焦點在于陳某送餐時出車禍死亡是否為工傷，用人單位是否應給予陳某相應賠償。
6月9日，紅星新聞記者獲悉，二審開庭后，福州市中級人民法院近期已作出終審判決。法院經審理查明，陳某送餐過程中出車禍死亡，屬于工傷的情形，用人單位應當給予補助。
“新型工傷保險”正試點推廣
不用確認勞動關系，強制平臺承擔繳費責任
外賣騎手等新就業形態就業人員職業傷害保障一直是外界關注焦點。外賣騎手、快遞小哥、網約車司機等在工作中受到傷害，可以有哪些保障？
據新華社報道，2022年7月至今，北京、上海等多省市的美團、閃送、貨拉拉、快狗打車等平臺企業已經在試點新就業形態就業人員職業傷害保障，取得階段性成效。
職業傷害保障，即為外賣騎手、網約車司機等創設的“新型工傷保險”，根據《新就業形態就業人員職業傷害保障辦法（試行）》規定，平臺企業應在每筆訂單中為新業態就業人員交納職業傷害保障費，就業人員個人不繳費。其保障的范圍和情形、待遇的標準和水平，與工傷保險總體保持一致。
參加試點的新業態就業人員如不幸遭遇事故傷害，可點擊手機APP中的“一鍵報案”，拍攝事故現場照片留作證據，并保存好就醫產生的診療票據，從而更便捷獲得職業傷害保障服務。
紅星新聞了解到，北京市房山區人民法院近期也披露了一起審結的外賣騎手送餐中受傷獲償職業傷害保障待遇的典型案件。
判決書顯示，張某某成為外賣騎手后，由平臺企業為其交納職業傷害保障費。一天送餐途中，張某某不慎摔倒骨折，隨即被送往醫院住院治療。經當地人力資源和社會保障局確認，張某某所受傷害為職業傷害。經勞動能力鑒定委員會鑒定，張某某構成八級傷殘。事發后，職業傷害保障基金向張某某支付了醫療費和一次性傷殘補助金10萬余元。平臺企業向張某某支付了5000余元的生活保障費。
中國政法大學教授婁宇介紹，職業傷害保障最大的亮點是不用確認勞動關系，強制平臺承擔繳費責任，為保障平臺從業人員權益提供了有力抓手。
中國太保戰略研究中心主任周燕芳也指出，試點工作開展近兩年來，新就業形態就業人員職業傷害保障在不同地區之間政策尚不平衡，不同平臺企業之間保障也不平衡，建議有序擴大試點地區，逐步擴大試點平臺企業范圍，切實擴大新就業形態就業人員職業傷害保障范圍。
本文地址：http://www.kxbgw.cn/rending/2024-6/11629.html
上一篇：駕校教練在員工宿舍猝死，是否屬于工傷？
下一篇：超過法定退休年齡農民工車禍身亡，是否屬于工傷？
冀公網安備13010202003181號